匿名职言 业务部门被要求不允许进行技术类的开发

赵鹏飞 · 2023年03月10日 · 最后由 徐弘文 回复于 2023年03月15日 · 6314 次阅读

最近 CTO 一一找业务部的项目经理开会,做了一个要求:业务部门被要求不允许进行技术类的开发。
也就是说业务部门内的开发、测试不再进行技术类、工具类的研究及开发工作,否则任务工作不饱和:
1、这类技术、工具类都交予公司技术部门(CTO 直管)去做
2、业务部门原本开发的通用型工具都交予公司技术部门维护
3、准备抽调业务部门内的一些开发去公司技术部门

以前业务部自己开发工具都是基于自己业务部实际需求去抽时间开发研发、测试类的工具,以后需要提需求给公司技术部,然后进行内部结算。

大家怎么看?

共收到 11 条回复 时间 点赞

个人观点

  1. 这样做,只是为了方便管理,但是效率性,可能达不到理想状态
  2. 业务部门自己开发测试工具,开发之后,会更符合业务需求,并且需求沟通,会比较顺利
  3. 统一提交到技术部,可能会存在需求沟通障碍,毕竟,技术部,也不懂业务,只懂开发
  4. 就好比,把家里的早餐,中餐,晚餐,全部外包出去,做成什么样,全凭外包良心,哈哈,谁也给你加了什么,谁也不知道会做什么菜色给你

稳重向好

越来越好

技术最大话事权的都这么不靠谱了,不是工资很有吸引力的话,建议赶紧跑

还能咋地 自己卷起来,卷到那个技术部门受不了,你就能去这个技术部门了,你想要业务精通,你就继续钻你的业务

拼命给技术部工具找各种问题,找到他们放弃

如果我是做业务的,我会点技术,利用业务时间开个工具提升我自己的测试效率,这还不行?

    • 全局效率更优,专业的人做对口的事情,不容易被其他事情分心
    • 不同团队的职能更加单一更容易管理
    • 需求集中到工具部门,可以从全局决策集中投入人力搞,同时工具的收益更容易被量化
    • 破坏整体技术氛围,有综合诉求的人才会加速流失
    • 工具部门无法以同样优先级支持不同业务线的特殊需求,所以更倾向于选择通用需求或者核心部门的需求去做,一方面通用就是不好用,另一方面总有业务线的需求不受待见

具体要看公司发展到什么阶段,要 case by case 分析。如果公司只是很早期的阶段,这样做无可厚非,因为人本来就少,业务线内部重复建设再浪费一些人力确实在 CTO 眼里是不合适的。如果是其他阶段,说法又不一样了。

很多大公司都是这样的,有一个底盘支撑团队,负责各种中间件,或者研发流水线 cicd 之类通用工具的开发
业务部门只要会用各种底盘团队的工具写业务代码就行了

这个技术部门有点像技术中台部门,我目前所在厂的每个事业部都有这么个部门,主要负责各类流水线和软件公版、测试开发等活,但是业务部门也会配相应的开发,对接公版需求和落地业务等。

很好啊,技术的归技术管,业务归业务管。想做技术就卷到技术部门去呗。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册