前言：

很多项目组也都有自己的检配表查方法，我也见过两个项目组的两种不同做法，但是我是不太认同的。我综合考虑出另外一种做法（个人觉得是不错的，而且目前实行起来深得我意），但是由于某些原因，我没有在原来项目中去推动我的想法实现。

这个想法两年前就有了，可惜一直没机会实践。2020 年 4 月的时候终于迎来一次机会，于是把想法付诸实际。如今回望，也是颇有感慨。写一写我怎么做的吧。

准备：

我需要去考虑的一些点：

• 配表改动可能会很频繁，包括但不限于增删表头、改数据格式等
• 配表可能会有多文件夹同名表格（SLG 多赛季，不同赛季会有 season1、season2 文件夹，而且 season 下也可能有同名表）
• 当配置表多、规则多的情况下，需不需要去考虑效率问题。小几分钟出检查结果，我可以接受，10 以上是不能接受的。
• 简单、方便快捷支持规则配置，规则增删
• 简单明了输出错误问题
• 要不要考虑平台化
• ......

尝试实现：

不知道咋想的，当时就有一个想法，通过规则表映射去检查配表（刚好满足很多我的需求）。具体做法是：

• 新建规则检查文件夹
• 将需要检查的表格复制过来，删除表格内容，在对应列配置规则

这个做法在落实之后也有一些小问题持续优化，这点后面说。先说下核心做法的实现：

main 函数

if __name__ == '__main__':
    table = Table()
    //这里用xlsx作为规则配置表，是因为后面优化有自动写入功能，相比xls，xlsx会更方便一些
    excel = file.File.get_file_dir(config.RULE_DIR, file_type=".xlsx")
    d_excel = file.File.get_file_dir(config.DOC_DIR, file_type=".xls")
    dd_excel = [i+"x" for i in d_excel]
    print("策划配置表有但是规则表没有的表格（注意补充）：", list(set(dd_excel).difference(set(excel))))
    print("规则表有但是策划配置表没有的表格（可以删除）：", list(set(excel).difference(set(dd_excel))))
    for every_excel in excel:
        # if every_excel != "\冬天的秘密表.xlsx":
        #     continue
        check_excel(every_excel)

check_excel 方法核心代码

for head_name in head_list:
    if head_name == '':
        continue
    if head_name not in d_head_list:
        print(head_name, excel_name, "规则表的表头不存在配置表的表头")
        continue
    d_col = d_head_list.index(head_name)
    col = head_list.index(head_name)
    for i in range(config.ROW_START, sheet.nrows):
        if sheet.cell_value(i, col) is "":
            continue
        cell = str(sheet.cell_value(i, col)).replace('\r', '').replace('\n', '').replace('\\', '\\\\')
        try:
            # value_dict = json.loads(cell)
            value_dict = json.loads(cell, strict=False)
        except ValueError:
            print("@@@@@@@@@@@@@@@@@@@规则配置错误{}".format(cell), excel_name)
        (key, value), = value_dict.items()
        # 传参：所检查的表的相关信息
        getattr(rule, config.switch[key])(value, excel_name=excel_name[:-1], sheet_name=sheet_name, col_index=d_col)

Rule 规则定义与代码实现

我希望把 rule 分别归类，这样会非常容易去找到我对应的规则。我在 config 中会配置有多少类规则，比如 In 类规则，泛指 A 列存在 B 列、当 A=X，B 列存在 C 列...此类规则；Match 规则，包含 A 列满足正则表达、当 A 列=X，B 列满足正则表达这两种规则。

switch = {
    "_Only": "Only",
    "_In": "Ainb",
    "_Equal": "Equal",
    "_Match": "Match",
    "_Dict": "Dictionary",
    "_Condition": "Condition",
    "_Increasing": "Increasing",
}

接下来我以 In 类为例，说下我的做法。

class Ainb(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        # **kwargs 记录正在检查的表格的相关信息
        # r_wbk  指数据配置表中对应规则表的那个表（也就是数据表）
        # d_wbk  指数据配置表中对应规则表配置的规则所指向的那个表（也就是我配的规则里指向的那个表）
        self.excel_name = kwargs["excel_name"]
        self.sheet_name = kwargs["sheet_name"]
        self.col_index = kwargs["col_index"]
        self.args = args
        self.r_wbk = table.open_workbook(config.DOC_DIR, self.excel_name)
        self.r_sheet = self.r_wbk.sheet_by_name(self.sheet_name)
        r_head = self.r_sheet.row_values(config.HEAD_CN)
        self.col_index_name = r_head[self.col_index]
        temp = {"All": "all_in",
                "Assign": "assign_in",
                "Part": "part_in",
                "Sequence": "sequence",
                "Whenassign": "whenassign",
                "Whenpoint": "whenpoint",
                "Every": "every_in",
                "Neighbor": "neighbor",
                "Allpoint": "allpoint"}
        if isinstance(self.args[0], dict):
            (key, value), = self.args[0].items()
            self.__getattribute__(temp[key])(value)

    # 每个单元格都in指定的表格指定列的合集
    # {"_In":{"All":["/冬天的秘密.xls","冬天的秘密--sheet","冬天的秘密--colname"]}}
    def all_in(self, _value):
        d_wbk = table.open_workbook(config.DOC_DIR, _value[0])
        d_sheet = d_wbk.sheet_by_name(_value[1])
        d_head = d_sheet.row_values(config.HEAD)
        d_index = d_head.index(_value[2])
        d_col_list = table.get_content_by_col(
            config.DOC_DIR, _value[0], _value[1], d_index)
        d_col_list1 = [str(j) for j in d_col_list]
        for i in range(config.ROW_START, self.r_sheet.nrows):
            if not agent.pass_empty(i, self.r_sheet, self.col_index):
                continue
            temp = Common.change_format(
                self.r_sheet.cell_value(
                    i, self.col_index))
            if str(temp) not in d_col_list1:
                agent.pri_excel(
                    self.excel_name,
                    self.sheet_name,
                    i,
                    self.col_index_name)
                print("规则：每个单元格都in指定的表格指定列的合集。数据:::{}--{}". format(
                    str(self.r_sheet.cell_value(i, self.col_index)), _value))

如上代码，In 为大类，大类包含小类。In 类型规则，包含 All 类规则（每个单元格都 in 指定的表格指定列的合集）、Assign 类规则（每个单元格都存在于由你设定的合集）等等（其他规则就不详细说了）。self.__getattribute__(temp[key])(value)会根据映射关系去执行对应方法来做检查。all_in方法会打印错误的规则以及错误数据；pri_excel方法负责通用打印，主要打印错误位置。下面给出打印结果示例。

    @staticmethod
    def pri_excel(name, sheet, row='', col=''):
        if row == '' and col == '':
            print(
                "表格位置----------------------------------{}-------------------------{}".format(name, sheet,))
        else:
            print(
                "表格位置----------------------------------{}--------------------------{}--行{}--列{}".format(
                    name,
                    sheet,
                    row,
                    col))
//规则：每个单元格都in指定的表格指定列的合集。数据:::208--['/冬天的秘密--表.xls', '冬天的秘密--Sheet1', '冬天的秘密--列']
//表格位置----------------------------------\XXX表.xls--------------------------Sheet1--行712--列XXX（冬天的秘密--列名，注意不是列的index哦，列名，直接让你快速找到位置）
//根据上面输出立刻可以得知，712行，列名为冬天的秘密，数据内容为208，本来应该存在与冬天的秘密表，冬天的秘密sheet，冬天的秘密列该列中，但是没有存在，所以需要检查208这个数据。

整体思路：

• 遍历规则表
• 根据配置在规则表对应列下的规则，找到对应需要检查的配置表，以及规则中指向需要配合检查的另一个配置表（如果有的话）
• 按照规则执行检查，打印错误输出

实际应用与优化：

好的方面：

• 目前我有的规则类，在上文中的switch可以看出来，有 7 大类，每个类下可能有不定数量的规则，总体来说 99% 满足了我的日常需要了。
• 代码结构支持随时自定义规则，你想增加删除规则，也是分分钟的事。你的想法有多优秀，规则就可以有多优秀。
• 配规则很简单。有多简单？找到对应规则表位置，打开，写入规则，完事了。规则很复杂吗？看你自己定义了。我日常做法：复制规则，改规则中的 excel name，sheet name,col name 三个参数，完事。
• 输出结果一目了然。错在哪，哪一行，列名是什么，因为什么规则错了，统统都有，会有人看不明白？看不明白的话，那我是真的佛了。

优化：

问题一：表头经常改动，列名也经常变化，规则表的表头就得手动更改保证和配置表一样（我强迫症，我就想一样，这样子很容易找位置）。比如原来配置表 ABCD 列，规则表也是 ABCD 列，后来迭代多次表变成了 ABCFG 列，我就又要手动删除 D，又要手动补充 FG。麻烦。于是自动同步表头配置脚本，又应运而生了。

这个脚本主要做什么事？帮我把 D 删除，帮我新建 FG，如果 AB 之间多了个小三，那么也会自动把 B 列（以及 B 列下的所有规则）往后挪，小三则按照顺序放在 A 之后。总之，就是同步表头，同时把对应表头下的规则跟着表头一起挪动。

# 只支持xlsx
def write_excel(excel, df):
    # 先清除格式，再写入，才能成功
    pd.io.formats.excel.header_style = None
    with pd.ExcelWriter(excel) as writer:
        df.to_excel(writer, sheet_name='Sheet1', startrow=0, index=False, header=False)
        workbook = writer.book
        worksheets = writer.sheets
        worksheet = worksheets['Sheet1']
        worksheet.set_column('A:AD', 20)
        format1 = workbook.add_format({
            # 'bold': True,  # 字体加粗
            # 'border': 20,  # 单元格边框宽度
            # 'align': 'left',  # 水平对齐方式
            # 'valign': 'vcenter',  # 垂直对齐方式
            'fg_color': '#FFC000',  # 单元格背景颜色
            # 'text_wrap': True,  # 是否自动换行
        })
        for k in range(2, 5):
            worksheet.set_row(k, 20, format1)
        format2 = workbook.add_format({'fg_color': '#5B9BD5'})
        worksheet.set_row(1, 20, format2)
        for j in range(5, 15):
            worksheet.set_row(j, 20)

弄完之后，所有表长得一模一样，还有背景颜色，一家人就要整整齐齐，真开心。

问题二：平台化？

不打算，不建议搞，于是我砍掉了这个优化。我出于以下考虑：

• 游戏行业人员会更喜欢和 excel 打交道

• 表头过多，web 很难操作，样式也没 excel 好看。excel 和策划配置表长的一样，容易形成习惯，有助于规则配置。

• 平台化的话，需要数据库。那就又要重新优化问题一了（又要写自动同步数据库表头的脚本）

• 我懒，不想搞平台，也不会搞前端。就是懒，咋的啦。

问题三：工具运行中，某些规则兼容性不好，报错，就阻断了后面的检查。

举个例子，你配置一个Dict类规则，默认这个表格内容是可以转换为json或者python dict去做检查，但是配表数据出现了问题，导致报错，阻断后面流程（然后有人就会来找我说报错啦）。我目前的做法是，持续优化规则代码，增加兼容性，提前检查必要的数据格式，或者对易报错代码使用try。现在持续优化后，已经很少出现报错阻断了。一个字，美滋滋（三个字）。

问题四：效率问题？

目前 100+ 表格，各种规则配置起来也蛮多的，但是运行时间不需要超过 1 分钟。所以暂时不用管了。

其实我也蛮期待，在更多表格数据、规则数据的情况下，工具的运行效率。我也提前预想过一些优化方案来提高效率。

问题五：规则维护问题 ---- 会不会出现同个规则存在很多表，然后你需要一个一个去更改这些规则的写法？

我认为是不会出现的。在定义规则之前，就已经考虑通用性了，后续基本不会变动原有规则的写法，最多只会新增新的规则写法。所以旧的规则写法永远不需要去改动，也不建议去改动。如果实在要改动，建议改动代码去兼容原有规则写法。反正至今我都没改动过。

其他: 有点想把取出来的规则归类整理，再getattr一个类，跑完一个类的检查，再做下一个类，而不是现在混着检查（简单说就是检查顺序跟着大类走）。不过检查顺序又想着跟着表走也好，输出结果也能按照表顺序，也蛮好的。也有点想加入协程，但是涉及open同个表的问题，需要上锁，麻烦，算了，先这样，反正几十秒出结果了，效率能接受。

附言：

仁者见仁智者见智，希望这个工具，成为比较好的配置表检查方案，也期待有人告诉我更好的方案。