本帖不讨论业务和技术哪个重要，假设技术和业务结合起来了。
每个人都会跳槽换工作，所以延伸出一个选择问题，在跳槽的时候，怎么考虑自己的业务方面的沉淀和延续性。
比如：
A 毕业做电商 3 年，之后跳槽换行业做了 App 又是 3 年。他可能觉得自己业务没什么沉淀，业务上没有挖得更深。
B 毕业做电商 3 年，之后跳槽没有换行业接着又做了电商 3 年。他可能觉得自己一直窝在电商，想出去看看。
C 毕业做电商 3 年，现在大数据、AI 很热，ta 也想出去看看。
虽然可能都是围城，在仅考虑业务延续性这个维度上看，面对换工作、换业务方向的问题确确实实每个人都有自己选择。
各位大佬、前辈对此问题，有什么看法呢？
PS：本人电商 5 年，app 目前不到 2 年。
这贴为啥要匿名？
正常讨论帖不要匿名行不。很好玩么
能跟钱挂钩最重要，金融类工资相对来说随着行业经验增加会涨的多，其它的不清楚。如果业务经验跟工资挂钩不厉害的话，还是努力提高自己技术好，没有多少行业经验是不可替代的，也没啥技术是不能替代的。总结下，自己喜欢，能赚钱就行。
首先，app 和电商是两个不同维度的东西吧，app 算技术领域，电商算业务，按这个来说年限有点怪怪的。
其次，业务延续性确实不同人有不同的选择。我之前在互联网金融公司，里面的小伙伴出来有有继续在金融领域的，也有换到其他互联网领域的，甚至转行做产品或者其他岗位的。
我自己每次跳，虽然一直都是测试领域，但从公司对应业务领域来说差别都挺大。个人感受上，其实不会有太大的 “业务没有延续性” 这方面的担忧，反而会觉得自己的业务观会越来越大，而这个业务观也会帮助自己每次熟悉新领域的时候，更快速能上手和找到关键点。
补充一个点，对某个领域是否深入，呆多长时间只是一个参考值，关键还是是否有持续提升和扩大自己的视野。我在上家公司 3 年多时间，从小组长做到质量团队负责人，视野从只是管小组，变成了整个公司业务的质量，个人感觉对业务的深入度，尤其是对抓关键点的能力（比如那些功能对业务而言更重要），其实会越来越强。而这个能力后面换了公司，还是可以延续的。
我去，匿名贴可以反匿名吗？
