疑问:接口用例,基于接口文档编写的多,还是基于业务编写的多
自己的考量:感觉接口测试虽然说是接口,但是感觉更多的还是需要结合业务来进行,但是用例数繁多,如何自动生成,接口的组合拼接?但是这样生成的用例质量堪忧觉得,主要理由,无效用例过多
请教:有没有大佬愿意分享一下关于接口测试用例生成活着编写的思路
要结合业务的自动生成肯定是不现实的,因为业务都不一样的啊,最多就是帮你把接口用例都写好,你自己组合
嗯嗯,感觉是这样,但是总觉得如果所有的用例脚本都需要手写,感觉太麻烦,可能可以通过结合一些前端的页面,然后自动生成部分的脚本
业务性强的接口,肯定是要手工写的。举个例子,一个文章列表接口,测试点会有很多,1.随机抽几篇文章核对内容 2.核对总数 3.检查排序方式。。。等等 类似这样的用例我是想不出通过自动化生成的可能性。 能通过技术等手段提升效率最好,假如不能等话还得老老实实手动写,毕竟接口自动化的目的是发现问题,覆盖率达不到那原始目的就很难达到,这样的话还不如什么都不做,我是这么认为的。
根据 Json 自动生成实体文件有,idea 有个插件就行。
swagger 生成 jason 文件,然后导入到你的脚本中,或者平台、工具。
可以自己定制,把需要的数据往 excle 去自动写入,灵活多变
ORM ,可以思索一下,还是可行的
分开来看,对于单接口来说,通过规则(schema)可以自动生成脚本;对于多接口组合(业务场景),可以考虑使用便捷的接口测试工具进行可视化编辑,能节省时间。