最近在自学 python+appium 进行 app 自动化测试的脚本编写，今天偶然看到了一个视频，使用 adb 命令写成.bat 的脚本然后运行，相比于 python+appium 来说，这个不需要那么多的环境搭建，最少可以只需要一个 SDK 就可以运行，而且似乎写起来也更方便，想请问一下这两种方式的优劣势，希望懂的人不吝指导，谢谢。
顺便提问一下，监控 app 的闪退？我自己的做法是，在自动化步骤中插入 subprocess.getoutput 方法去获取当前运行的 APP 的 activity,然后和被测 app 的进行比较，这个方法是我自己想的比较初级，要在不同的步骤里一直调用这个比较方法，想问下有没有比较先进的方式去监控 app 是否发生了闪退？
如果那个视频让你用 adb 命令写成.bat 的脚本去做 ui 自动化，告诉我是哪个视频，我现在就去喷他
appium 环境搭建又不麻烦，另外用 adb 命令写自动化脚本不就相当于用汇编去写业务代码吗
wtnhz
回复
老哥这么暴躁的吗？视频的具体内容是先用 adb 命令写了一个.bat 的脚本，然后用 python 调用脚本，相当于绕开了 appium，但是这个视频是个网上课程的公开课，没有具体交代该方式的优劣，所以我才想来问一下。
你是说用 adb 的思路是错的，还是我后面提问的监控 APP 是否闪退的是错误的？
adb 点击是有一定的优点的，不过大部分时候都被它的缺点掩盖了，如果能将 appium 和 adb 的优点结合起来，可以做成一个非常不错的测试工具，或许不能独当一面，但是可以作为 appium 的插件，即插即用也很不错。
你搞懂了两边的差别了吗。。不要半懂不懂就开始问问题呀。。
adb 写个 monkey 测试还是可以的，至于搞 APP UI 测试 洗洗睡吧
看需求，不复杂的，我就用过 adb + opencv 来做 UI 测试的 没啥毛病 效率比 appium 高，看你怎么用而已。win 的 opencv 不好装 ，百度还有一大堆识图 dll 可以调用。能做到简单通用体积小，脚本改个地址就能用。