最近在自学 python+appium 进行 app 自动化测试的脚本编写，今天偶然看到了一个视频，使用 adb 命令写成.bat 的脚本然后运行，相比于 python+appium 来说，这个不需要那么多的环境搭建，最少可以只需要一个 SDK 就可以运行，而且似乎写起来也更方便，想请问一下这两种方式的优劣势，希望懂的人不吝指导，谢谢。
顺便提问一下，监控 app 的闪退？我自己的做法是，在自动化步骤中插入 subprocess.getoutput 方法去获取当前运行的 APP 的 activity,然后和被测 app 的进行比较，这个方法是我自己想的比较初级，要在不同的步骤里一直调用这个比较方法，想问下有没有比较先进的方式去监控 app 是否发生了闪退？
你是说用 adb 的思路是错的，还是我后面提问的监控 APP 是否闪退的是错误的？
adb 点击是有一定的优点的，不过大部分时候都被它的缺点掩盖了，如果能将 appium 和 adb 的优点结合起来，可以做成一个非常不错的测试工具，或许不能独当一面，但是可以作为 appium 的插件，即插即用也很不错。
如果那个视频让你用 adb 命令写成.bat 的脚本去做 ui 自动化，告诉我是哪个视频，我现在就去喷他
appium 环境搭建又不麻烦，另外用 adb 命令写自动化脚本不就相当于用汇编去写业务代码吗
wtnhz
回复
老哥这么暴躁的吗？视频的具体内容是先用 adb 命令写了一个.bat 的脚本，然后用 python 调用脚本，相当于绕开了 appium，但是这个视频是个网上课程的公开课，没有具体交代该方式的优劣，所以我才想来问一下。
你搞懂了两边的差别了吗。。不要半懂不懂就开始问问题呀。。
adb 写个 monkey 测试还是可以的，至于搞 APP UI 测试 洗洗睡吧
看需求，不复杂的，我就用过 adb + opencv 来做 UI 测试的 没啥毛病 效率比 appium 高，看你怎么用而已。win 的 opencv 不好装 ，百度还有一大堆识图 dll 可以调用。能做到简单通用体积小，脚本改个地址就能用。