接口测试 接口自动化的一些疑问?

Jaxon · December 19, 2019 · Last by zxyandzwj replied at January 02, 2020 · 1787 hits

背景:

  帮忙给某个业务线做自动化时,和开发沟通,自己是怎么怎么做的,聊到断言时,开发得知我只判断了接口返回的业务code是否正确,进而确认这个接口功能是否是正常的,开发告诉我这样做没意义,此时一直处于小公司的我对自己的实现方法也产生了怀疑,接口自动化到底该怎么去判断一个接口是否OK呢?

  • 问题:

    • 接口自动化该怎么去判断一个接口是否OK呢?
    • 接口自动化只能回归验证吗?有没有更深入一点的用法?
    • 接口自动化怎么去评价好还是不好?实用还是不实用?
共收到 13 条回复 时间 点赞
Jaxon 关闭了讨论 19 Dec 21:28
Jaxon 重新开启了讨论 19 Dec 21:28

从表面上你看到的是返回的业务结果,其实他覆盖了你的函数流程。
接口测试,你可以用正确的输入+正确的结果来验证,也可以用错误的输入和预期的结果去做验证。
意图是覆盖你接口的所有可能的路径和输入输出,保证基本的接口级的功能不出问题。接口级不出基本问题,才能再往上保证场景、应用,越早发现问题修改越小

你想想手工测试的时候是怎么测接口的,关注哪些点,怎么验证数据真实性然后吧这些写点进用例里面
我是这样测的,状态码,code,响应时间,返回参数,返回参数需要连接数据库写sql进行断言

  1. 开发是否有提供接口文档?根据接口文档来判断所测试接口应该返回哪些值?
  2. 根据具体的业务场景,判断这个接口的目的是啥?比如获取某个值,那么正确的返回中就应该有所期望的值。
  3. 判断无非就是期望值和输出值的比较而已,要确定你的期望值,然后从输出值中提取需要的值,和期望值比较。

另外:值判断返回值肯定是不可以的,有很多接口,即便是错误的,返回的状态码也是200. 另外的json串中会提示错误信息。

自动化测试是你手工测试的代码体现啊。你手工测试就看code么。。。

不知道你为什么会只断言返回码。 测接口说白了也是黑盒,你之前手工测试的时候,肯定也会关注数据返回的一些关键点吧,返回值是否正确

我是直接用pytest+requests直接自己写,直接在json文件里面把每个用例的数据还有预期结果写好,到时直接读json数据,断言,直接全判断。根据开发文档,包含状态码、返回数据,看与json文件里面的预期结果是否一致。如果涉及数据库的还会自动插入,删除、查询数据。感觉纠结的是查询接口,有时我都想,我要写个查询算法?

wessonlan 回复

我没有只断言code ,比如创建接口,我取返回的唯一id去编辑,做其他的操作,也是整个流程啊

Jaxon #10 · December 31, 2019 作者

正确的输入和正确的结果去判断比对吗?每个接口都需要去数据库查询一下接口生成的数据是否正确吗?仅通过业务流程去判断不行吗?比如创建用户接口返回了用户唯一标示,我通过这个唯一标示去编辑,查询等操作,这样呢

把自己的身份换成前端,你就知道什么样的返回是正确且你需要的了。

去了解一下开发的代码逻辑,业务的实现不仅仅是你看到的“接口”,稍微往深了一步了解,知道内部service的的调用,你就进了一层,接近灰盒了。我也就刚刚摸个门道,楼上没说错,你只是做这个层次的接口测试的话跟黑盒区别不大,哪怕是有接口文档,你不了解业务,完全信任接口文档的东西也是不行的,因为开发很可能在业务实现的时候就有了遗漏和偏差,那接口文档本身就带有bug,你测了接口文档里的所有异常逻辑不代表产品是没有问题的。不同项目的业务复杂程度各异,有的涉及到上游下游的系统交叉调用,QA都需要尽可能地了解,首先了解业务,再看代码逻辑实现,再想里面的测试点。而不仅仅是拿来接口文档去模拟调用验证返回值,那是不够的

我们是数据驱动的方式

手工测试怎么测, 自动化代码就得实现啥。 像我这边都得做到入参动态化,出参基本所有字段都得校验,list的条目数也得校验。校验的方式就很多了,可能跟数据库可能调用别的api等等。

可以结合与数据库中的结果、jsonSchema、正则表达式、jsonPath等方式进行校验。仅仅通过返回的code或者success、false 等真的可能会出现覆盖不全的情况呢

需要 Sign In 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 Sign Up