接口测试 请教各位大神接口自动化测试好坏的指标衡量标准

yangyw · 2019年11月12日 · 最后由 结婚兔 回复于 2019年11月13日 · 2905 次阅读

最近公司内需要推广接口自动化测试,我们也知道会存在很多的好处:减少人力投入、无差异执行等。
我们不知道怎样算是做好了自动化测试。
为此我们也搜索了下,只看到百度工程能力地图,有描写:
平均水平:自动化回归 +UI 测试全量分支覆盖率大于 10%
好的水平:覆盖率大于 30%
就想向大家请教下,还有其他什么指标可以衡量接口自动化测试的好坏,以及经验值是多少?

共收到 5 条回复 时间 点赞

其实这个没有什么标准进行评估的,一般是先分析一下引入接口自动化的目的,监控还是回归;然后再根据需求进行用例覆盖率问题,根据接口自动化用例引入后能节省多少测试人力资源,来评估一下这个项目的好坏!

好的,您主要是觉得应该从人力资源节省的情况来做评估,谢谢!
我们之前一直是认为接口测试主要目的是做回归。请教下监控一般会用在什么场景下?

看公司有多大了,如果 CI/CD 都没搞起来,还是别搞自动化了,别减了芝麻丢了西瓜

衡量指标:代码覆盖率,自动化测试占用率 (自动化测试案例:手动测试案例数),节省人力时间,这个看你怎么做汇报的 ppt 。

0x88 回复

代码覆盖率,接口覆盖率(自动化覆盖接口梳理/接口总数量)、自动化测试发现问题

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册