我认识腾讯其他部门的多位测试经理,你把简历发到 job@testerhome.com 吧,我来帮你推荐下
吾辈当自强,别再说技术不重要了。人家分分钟就能搞死我们国家一个千亿收入的企业。空谈误国、实干兴邦。
不错,今年来大会分享下经验吧。
支持下,工程化思维和工程经验是工程师最重要的核心能力。
回头咱们社区成立以 appium 的改进开源团队吧,一起研究下如何改进。
下一年这个领域就是最大的热门了,你也会成为行业的先行者,这是好事,好好努力吧,也许下一年就有公司年薪七八十万以上来挖你了。
tf 是行业使用量最大的,还是跟着大平台混吧,不能图简单。
ua1 和 ua2 里面都有对应的实现,不过他们写死了很多代码,应该是通过读取 capability 里面的参数动态设置的。
jenkins 有 restful 接口和命令行工具,也有 java 的 lib,做的还是非常好的。
@cindy1125 你加下吧
上了 swagger,文档是自动更新的。不要指望研发及时维护文档(当然可以借这个理由施加压力 :)),多从代码分析角度去发现即可。
另外匿名快被你们玩坏了,这技术讨论也都匿名了呀。。。
16 楼的提质疑的匿名同学
我就问下这个社区的那几个头, 之前不是大力抨击培训班吗? 为什么现在自己又搞培训班来圈钱了?不是推动国内测试行业发展吗?免费培训好吗?收那么多黑心钱合适吗?顺便看下是不是真匿名呢?
26 楼的匿名同学
我想知道为什么门票和培训会这么贵呢?
也不是小班,也不是一对一
赶上一个月的工资了。一直没搞懂
测试开发大会的门票你对比下其他在国际会议中心和国家会议中心的大会就知道了,已经是最低的了,为的不过是希望更多人参加。过去两年基本都是盈亏平衡,都是志愿者在耗费自己的时间强撑的。仅大会的场地就是几十万费用,通过赞助商可以降低门票成本,但是我们不想让大家花费宝贵的时间来听广告。办大会不是你想的那么简单,这些志愿者和组织者,他们拿不到钱,还要默默的承受很多委屈和做出很多牺牲。在测试大会的当天,有多少人给他们说一声谢谢那。很多人都以为这是 “理所当然” 的服务,很多为社区默默奉献的人都在被人遗忘和忽略。如果你连个门票都不愿意支持,你还能为这些付出的人做什么,为整个行业贡献什么。目前社区开放的个人早鸟票其实是赔本的,就是希望留给想来大会的个人一个机会。目前更多的还是企业在购票,我们也希望企业可以帮个人承担这个成本,因为这次大会的内容和资源会给参会的企业带来很多的回报,我们也会加大对企业的回报力度。
无论行业如何变化,我都坚信质量和测试都是非常重要和核心的,所以无论行业一时的舆论如何,我们都会坚定的发展测试技术和质量交流。不止是喜欢这个行业,同时也因为这个行业的重要性。所以我觉得无论是 testerhome,还是社区的很多人,大家都有责任引导整个行业走向正确的方向。行业发展这些年,其实一直都是很积极发展的。测试行业人数降低是积极的信号,说明整个行业是在不断的淘汰落后生产力,把低价值的岗位外包,并让高价值人才发挥更大的作用。
十九大里面其实也透露出加强质量建设的意图,国家也在加强质量建设和质量意识。过去的互联网和移动互联网其实是牺牲质量加快速度,这是正常的,也属于行业发展的阶段性需要,但是到了物联网时代。一个考虑不周的需求场景和一个测试不到位的 bug 小则威胁人的生命,大则可能会给整个社区带来灾难性的后果。测试和质量依旧会是更重要的核心,这个核心不一定是需要那么多的人,人群的大小跟很多因素相关的。只是说他的地位会很高。
霍格沃兹测试学院的测试开发培训目前的价格体系分别是免费公开课、1000 接口入门课、3000 自动化课程、6600 测试开发系列课程、12000 线下班课程。
用一句话说就是“你以为的岁月静好,不过是有人在替你负重前行”
会的,只是时间问题。会以不同的形态存在。
第一种是成为收费的前奏,通过免费拉客,这是各家培训机构的管用招数,我们也刚开始学习这种套路。没办法,所有人都吃这套,我们太老实的话别说改造和净化培训行业了,连那些骗子机构都竞争不过,空有一身绝学也抵不过人家的砸钱硬广和满电线杆的小广告,酒香也怕巷子深。但是这种模式并不是真的免费。
第二种是真正有含金量的课程也会免费。这个需要等几年,但是不是现在。目前其他机构小的一年盈利几百万,大的盈利几个亿。我如果敢把那些核心课程免费,就等于砸了别人几个亿的饭碗。你们拉起来一个连的 007 也救不了我。 上次没砸别人饭碗就说了几句实话,就被人铺天盖地的造谣抹黑了,摸着自己的良心,我能指望你们救我嘛。 我也不想成为前浪和烈士,尤其是还为那些不懂感恩不敢实名的人,不值得。
第三种很简单,觉得培训费贵的亲们,把你的简历给我,如果经过我们推荐跳槽成功,别说培训免费了我倒给你钱都可以。其实我们自己也不想挣培训费,只是觉得这不是现阶段社区或者某个人能左右的事情。考虑到我们不知道你是个精英,还是即将被行业淘汰的落后生产力,所以你需要为自己的信用和能力付出担保成本,所以我们收费。
行业人才梯队其实我们很早就发现有问题了,你说的是 M 型,我不敢说对错,毕竟对 M 型的解读是不一样的。根据这几年的观察和跟各家公司的测试管理圈打交道,我得到的信息是这样的。
中层的人基本无可救药了,他们接受了很多错误的理论,自身又安于现状,别说前进了,连学个简单的语言都费劲。有些甚至干脆就进入了反自动化、反技术化的倒车里了。所以现在很多团队都是一个技术大牛带一帮新人,一起顶起来团队。中层的人依旧是整个行业的顶梁柱,他们承接业务测试需求,并管理各类工作。但是根基已经不稳了,很多公司都在逐渐淘汰这批人。现在最热门最紧缺的人才是高层管理、测试架构师、测试开发精英。其次是工作 3-5 年以下的有经验的熟练工,可培养,勤奋积极。霍格沃兹测试学院只培养测试开发工程师,也是在推动行业发展。并不是说低端的测试工程师不重要,只是因为有太多机构只培训入门的测试工程师了,我们想走的更尖端些。
最近两年还有个趋势就是学历要求加强了,这个好理解。人的能力和态度是受环境影响的,而学历就是最好的筛选方式。不过这个对一些学历不好但是能力很强的同学就不公平了。我也在想办法解决,实在优秀的我还是会厚着脸皮给名企的经理做试探性的推荐。
造成很多人学习和态度不行的原因是多方面的,一方面是行业里多样化的团队风格,培训机构也在拉低测试工程师形象上贡献不少,过去大多数的培训机构都是垃圾(也许霍格沃兹测试学院也会走上老路)。优秀的人才只能在好的团队里面才能培养出来。而这些人不过是凤毛麟角而已,很难找的。所以我的看法是高级人才依旧是紧缺和稀有的,而企业换血的速度也会很快。未来四分之一的测试员会面临被外包或者被换血。而测试开发会成大多数公司的标配。正常的业务测试会由新人承担,新人成长后会逐渐转移到更高 level 的事情上,大量基础的不涉密的业务测试会由服务良好的外包公司接手,这种橄榄形或者金字塔型的结构才是稳定的。
动手能力真强,我只能做到组装,拆解这活干不了,你这搞的太 6 了。
支持下,成都那边氛围也不错