有很多，但实际上还是 seleinum 代码好用

不是的，质量其中之一是建立度量，说白了就是公司质量体系，会侧面反应出一个开发的能力，如果没有的话，开发主管也能体会出来。

然后他转了产品经理，天天骂开发

不是的，这些都做了的话，工作量会更多更繁琐，只不过外包在公司里没算人头，哈哈哈

把外包算上，比例一点也不低，1:1 都有可能

怕你抢他位置，直接叫你走人

需要领导爸爸支持，其他都不是问题

发现的问题有点多，开发受不了了。然后把测试负责人开了，就没有 bug 了撒。哈哈哈哈哈

兽人永不为奴，测试永不去外包

如果在一个公司成为一个从 0 到 1 搭建 ci/cd 或 devops 的流程，会不会成为一份事业，也就是说抛开业务的绑定，专职教练或顾问的角色，在二线成都是不是更有前途，相比于普通测试来讲的话

我见过办沙龙，实际上交钱培训的，知乎有很多

我真的觉得，如果你说是 web 端测试，最好的方法是自己写一个 web，面试遇到的那些问题就不会阻碍到了。也好像面试官展示，我自己写了个，直接介绍你的 web 内容。

为什么没有人关心 locust 如何实现 tcp 的压力测试？

我真的感觉不如自己开发一个 web 产品出来，远比考虑这些东西更加深刻，而且目前所有高薪（15k*13）测试面试，都会考虑到这些东西（性能，服务器，前后台，接口等等各个组件）和初级代码的能力，何必浪费时间在这些付出回报价值很低的事情。直接看一个平台源码我认为是目前最直接的方法

敏捷非常依赖自动化，开发说敏捷，怕是差的远啊

mock 就可以了

我认为这个东西和上层支持不支持相比，简直不值一提

测试还说是保姆呢