一直在用
具体报什么异常没有
node 上有你需要上传的文件吗
20 年就想退休吗
我是采用自定义的重试规则,没有用框架的注解。感觉并不好用, 一些个性化场景无法满足,也可能是我对框架不够熟悉
我的方案是把失败的用例(包括用例中的所有步骤)记录下来,套件执行完毕后再把失败的用例组成一个新的 suite 重新执行。最后出报告时可以把几轮测试的结果融合起来一起发,也可以单独发每一轮的结果
1、存储一直用的 excel,也尝试过使用纯文本的 yaml 或 json 一类存储,但是编辑效率比 excel 低太多了,只能作为项目配置文件。数据库也可以,不过同样是二维表结构其实和 excel 也没有实质上的区别,而且还要维护前端。
我个人感觉,excel 最主要的问题是二进制文件版本管理时不方便比较历史差异。其他方面都还好
2、层级多可以使用 文件目录 - 文件-sheet 页 - 自定义字段来区分
支持一下 很少见到有深入讨论自动化测试 ROI 的文章
我个人感觉 自研类产品生命周期一般都很长
对于需要频繁进行全量回归的业务场景 自动化已经是刚需了
还有比国家组织的软考费用更低的吗? 高级也就 200 出头的报名费 网上资料一大把 根本不需要报班
嗯 交付要花很多功夫 验收过程很严谨 甚至可以说有些刻板 国家的钱不是那么好拿的
一条条的给用户演示 要求至少是合同里所有指标都能体现 所以每条用例都要有执行结果 和 结果截图 2J 的项目就是这样