这个从来都不能保证是正确的。
去数据库拿数据,可以视为业务的另一种异构的实现。如果正常业务的实现和异构业务的实现一致,只能说明风险较小,不代表完全正确(所以可以加上多人评审,可能能够发现更多问题)。如果不一致,则一定有一方出现了问题。
只用代码覆盖信息,不衡量代码覆盖率。
目前的实践结论是,"覆盖率高,质量不一定好,但覆盖率低,很大可能存在问题",需要分析为什么没有覆盖,从而考虑补充测试设计或者就决定不测。
很棒的思路!非常有启发,感谢分享!
metersphere 的接口测试相关功能是免费的,已经足够用了。UI 自动化的功能收费
工具演示的图片不见啦
可以从 分页,排序,筛选,搜索,这些维度组合设计。另外没理解你说的列表去重是啥意思,举个例子说说?
只要开了 rmi 端口就行,是不是容器无所谓,rmi 端口是 jvm 提供的,如果 Java 程序在容器内,需要把这个端口也暴露出来
java 的话我一般选择 arthas 的 trace 命令
在的,欢迎投递简历到 diyuchen@esunny.cc 招聘持续至 2023 年六月左右
typo: varchaer => varchar
要求统招全日制哈
抱歉,不满足要求
首先学历学校要满足要求哈
我们就正在招聘 欢迎了解
境内外重点院校本科以上哈(一般国内指 985 211)
欢迎投递~
这不正好自己学一下 docker,然后给 tomcat 搞个镜像,把 webapps 映射出来等等
计划会有线上直播,如果讲师允许的话,会分享 PPT
演讲议题已更新~
计划会有线上直播,如果讲师允许的话,会分享 PPT
第六届郑州测试沙龙来啦,欢迎参与主题演讲与交流活动,暂定六月,不见不散!
点赞!持续关注!
提供另外一个角度,从代码走查角度,结合源码去考虑。现在很多框架对于接口的入参都有注解型的检查了,可以看下开发的源码,对应的接口上的注解/或者检查规则是否正确,对应参数上的注解是否完备,规则是否合理等等。如果这些完全没有问题,似乎也可以稍稍的对这个接口放心些。
resultType="Integer" 这里至少和你声明的返回类型不一样,改对之后,不清楚还会不会有这个报错,可以试试
奔溃 崩溃, 以及经常见到的 视屏 视频