14 年初也玩过,用 WX 设计了 monkey 的 UI 界面和配合监控执行的图形界面,可之后被自己否了,不实用,用途太窄没解决问题。后来主攻专项方案设计,执行者少量 diy 配置部分,后来维护到 jenkins job,手动配置触发。
其实很多工具在如何设计执行方案解决实际测试目标需求,但并不是多数人懂得怎么设计配参及如何配合监控。
当年做的 UI,当初只想着把可 DIY 部分摆全
受益颇深,感谢!
我确实是有误区呀,标题已经写了,不过我字里行间有体现出对什么工作不屑吗?我只是短时间的迷茫了,和大家探讨一下,希望走过来的小伙伴能给我点建议。
我想楼主对测试工作认识有误区吧,任何工作是要解决实际问题的,我认为楼主不屑的工作,才是高难度的工作
@Lihuazhang 大佬,麻烦看看,这贴能关了不。感觉要引战?
哪儿都有杠精?拜托把自己手上主要的事情做好、做全,技术只是提升自己的辅助方式,也可能是后续的核心竞争力之所在。状态没对,技术再牛掰都白搭。(话说,最近大家真是很漂了,或者来灌水发牢骚的多了?)
我就总拿这句话鼓励自己,不然坚持不下来,赚钱养家仅此而已
-w 指令:直接发布的 exe 应用带命令行调试窗口,在指令内加入-w 命令可以屏蔽
-F 指令:注意指令区分大小写。这里是大写。使用-F 指令可以把应用打包成一个独立的 exe 文件,否则是一个带各种 dll 和依赖文件的文件夹
--icon=
我一般是用-w 和--icon
工具没有给公司的同事使用,个人认为不利于成长。
就几个命令,和成长没啥关系
只能说牛 b 啊 坚持下去了
应该没有多少人可以热爱自己的工作,工作和兴趣是不一样的,建议继续工作,保证不会被社会淘汰就可以了,永远有颗学习的心,工作说白了就是赚钱,但是千万不要把兴趣变成工作,就像喜欢睡懒觉的人把喜欢的歌变成起床铃,兴趣会是你快乐于力量的来源。有的时候觉得困顿了,想想比你更辛苦的人们,也许就能坚持的更久了。
工具现在分成了两类
感觉帖主碰到的解决方案可能都是属于第一类的;大部分测试开发搞出来的工具也是第一类的
第一类工具的问题 确实是搞不出太多的 bug
然后这类人员主要问题是远离实际业务.再加上少部分二逼领导要求你搞出来的工具要是个人就会用,这简直是灾难.
反正不管怎么样,他们比 点点点
的挣得多;
还有,人类的发展是时刻都在犯错误,把自己玩坏自食恶果,然后反思,再次玩坏;
早晚把自己玩死
好像在抬杠
作为测试人员,当你迷茫的时候有个很简单的办法:想想客户要什么。
客户对我们产品的期望,对产品质量的期望,是我们作为测试做重要的出发点,也是我们应有的坚持。
测试的技术差异太大,NB 的技术与 LB 的技术相差十万八千里,我敢说那些为了自动化而搞自动化的人,有多少了解技术的本质?
一句代码搞定的事情,有些人花了一个月去做?大多数 hr、测试经理都不懂最新的技术,1 个了解技术本质的人一个月可以搞定的事情,偏有人花上半年、一年时间去搞!
对于这个
我跟我同事,特别是新人都是这样说:不管啥拽炸天的技术,都是辅助提升质量的手段,不要本末倒置。人工半小时能完成的工作,写脚本做要 1 个小时,那用它干嘛?
完全不能同意,原因是:
1.第一次 1 一个小时不代表以后每次都是 1 个小时,测试需要练习,代码能力如果不练习你会发现事情大部分都是人工半小时,写代码却要 1 小时
有机会就要多练习,半小时做完了,再花一个小时把脚本写了,长期积累就会不一样。
另外上面说的英语单词啥的,至少我认为英语很重要,很快的看懂英文文档帮助很大,不要小看英语的力量了。
对于这个
我跟我同事,特别是新人都是这样说:不管啥拽炸天的技术,都是辅助提升质量的手段,不要本末倒置。人工半小时能完成的工作,写脚本做要 1 个小时,那用它干嘛?
完全不能统一,原因是:
1.第一次 1 一个小时不代表以后每次都是 1 个小时,测试需要练习,代码能力如果不练习你会发现事情大部分都是人工半小时,写代码却要 1 小时
有机会就要多练习,半小时做完了,再花一个小时把脚本写了,长期积累就会不一样。
另外上面说的英语单词啥的,至少我认为英语很重要,很快的看懂英文文档帮助很大,不要小看英语的力量了。
我是楼主,第三个月了,明天第一次面试,某为的 AI 芯片算法开发职位。
过的可能性基本不大。太底层了,需要 C++ 和底层框架以及算法的综合能力吧。
和目标不算差的太远,自己准备还是还不太足。
前段时间主要是写项目总结,练英文读写。
先看看吧,自动驾驶的课程 TERM1 完成一半,图像分类算法基本已经清楚了,后面开始关注 OBJECT DETECTION 的算法(FASTER RCNN,YOLOV3)。
先还是匿名吧,等转型真正成功后,再来分享经验。
我同学还是觉得我太懒了,人大学教授每天工作 14 个小时,我大概也就 10 个小时看书/编程/写报告。。。
应该是不同公司不同情况,所以用到的不一样吧
making the world a better place
;
哈哈哈哈,楼主说的没毛病。最近超喜欢看 testhome 上的评论,啥帖子都能扯到一大堆英文单词上,看的我都觉得我这几年测试白做了 。
我跟我同事,特别是新人都是这样说:不管啥拽炸天的技术,都是辅助提升质量的手段,不要本末倒置。人工半小时能完成的工作,写脚本做要 1 个小时,那用它干嘛?
衡量测试产出最核心的是产品质量,不是代码量。
当然技术是要学的,但是要把握好度,技术是质量保证的前提条件,要看平台适不适用。好用那是高大上,不好用可就装过头了。
也对, 没毛病。哈哈