有点像 selenium 的 PageFactor

很多测试自己都这么认为了，能不让别人不这么认为么？ 总归想改变别人的看法，先改变自己的看法，然后让自己强大起来。 我是亲眼见过产品把前端拉起来自己上去改 bug，也见过测试同学把项目测试到 cancel，提了一堆架构设计不合理问题，让开发自己都怀疑人生。

问题来了，为啥不是测试，产品，开发一起开需求评审。

关于是不是鸡肋，我个人认为非常有必要。 首先测试，开发，产品在需求评审会上，每个角色都会根据自己角色出发去考虑需求是否合理，站的角度不同， 再来测试其实往往是最熟悉产品功能的人，往往可以发现需求很多问题，最后磨刀不误砍柴工，越早发现问题，fix 的成本越低。

如果是一名测试人员，说测试 low，我只会说是你自己 low，不懂测试。

擦，默认是匿名。 我说了不匿名。

我 Testng 的 report 我移除了重复的 case，但是 ExtentReports 依旧两个。

chrome firefox 都推出了各自的 headless 模式。 phantomjs 已经放弃了。

遇到过最坑爹的 bug: 提交订单，后端没做价格校验， 嗯， 没错， 你可以 0.01 元买走商城任何物品。

如果 TestNG 加入了失败重跑呢？ 第二次再次失败才要记录，第一次失败是不记录。

谢谢

@seveniruby 思寒 可以帮我改成：米阳 MeYoung 么？ 不晓得中文可不可以。 如果不行就直接 MeYoung 先谢谢。

api 测试框架 +cucumber 曾经也写过，不过写完 demo 我就丢了 。 cucumber 不带这么玩，完全就是给自动测试添加工作量。

你不觉得用 yaml 来写 case 啥的 也是挺蛋疼的一件事情么？

适合自己团队就行。 我曾经在接手性能时，我还丢去 Jmeter 选用了 nGrinder ，理由他是平台，便于查看历史，配置完场景，开发想调试给他个账号密码，他自己就能执行，分析。

想想当年还叫 口袋购物 时给的薪资跟现在比，允许我蹲角落默默忧伤会。

淡定，淡定啦。 robot framework 确实很强大。扯上是因为 两者有很多共同之处，robot framework 在某些场景下确实好用方便。

我们团队几十号人，不是每个人都会写代码，看懂代码。 所以我们需要一些傻瓜化的平台。由一些人去维护 Action，一些人只需懂用 Action，还得一些人去维护平台。

团队之前写了两个类似平台，简单所就是 web 版本的 rotbot framework + selenium。 但是最后使用者不多，遇到很多问题。后来团队成员发现有类似的产品，而且做得挺好的，封装 Action 及其方便的，功能也非常强大的 RedWoodHQ。 自己使用几次，也交给一个完全小白的团队，整体上看这个工具入门及其低。

这问题挺好的，我也很想知道。 这类算法怎么测试？ 通过算法去测试算法？

WebDriver 中如果我没记错的话，By.linkText() 方法只适用于< a >标签。

顶个

老司机 赞！ 不过 soapUI 类的安全可以考虑，再来压测同时对自己本身的性能要求也挺高。

拿自己的应用统计数据，例如 top20 机型啥的。

试用了下，app 一开始就得登录的情况，怎么解决。

看个文章都那么麻烦了。。。