呀呀呀，很荣幸的上榜了，胖虎哥牛逼🐂🍺

挺真实的，我司的测开就是这 100 个人中的 1、2 个

这种暂时没遇到过

这个应该是加密之后的数据，试试这段 json 传参

{
    "": "XSTTjLu84dm4U7pV5yvI1rgar+9oTHzY9EqYZKzlUhlNk60cOWjwydhIdRmNJvLjQOLFcM8W1wgXEkZuZf3ix55tBuqz9i+r+ZvTuCfJxBzCYrZeACWLA85HFqMcVNWF"
}

写个异常装饰器装饰好了

import functools

# 捕获异常装饰器
def exception_log(func):
    functools.wraps(func)
    def wrapper(*args, **kwargs):
        cls = args[0]
        try:
            return func(*args, **kwargs)
        except Exception as e:
            func_name = func.__doc__
            # func_params = dict(args=args, kwargs=kwargs)
            log_msg = f"{func_name}失败: {str(e)}"
            cls.log.error(log_msg)
            raise Exception(log_msg)
    return wrapper

感谢捧场🙌

大佬牛逼！

感谢大佬们的分享

两种都有亲身经历过，第一种测试地位跟开发、产品地位一样，形成三国鼎立，各自相互关联的同时，相互约束，跟开发讨论技术方案时，开发也会着重考虑测试的方案；第二种的话，相当于测试最底层的了，一般产品>开发>测试，以前开讨论会的时候，测试都不太敢出声，都是听从开发来。个人比较倾向的是，三国鼎立的状态吧，相互约束，团队内不断进步

class LoginBody(BaseModel):
    account: str
    password: str

    @validator('account','password')
    def validatorEmpty(cls, value):
        return ToolsSchemas.not_empty(value)

    @validator('password')
    def md5_paw(cls, value):
        m = hashlib.md5()
        m.update(value.encode("utf-8"))
        return m.hexdigest()

fastapi 的

我一般都是处理好数据，再循环 setattr

年底了，HR 刷 KPI

同问，我也想退了

学到了

年初立项，各业务线小组刚开始 2 个月开搞，然后荒弃在 gitlab，快到年中各组汇报，6 月继续开搞，7 月汇报，然后荒弃在 gitlab，快到年底各组汇报，11 月继续开搞，12 月汇报....

榜一大哥，无所畏惧

经常骚扰无敌哥，也从无敌哥上学到挺多的，感谢无敌哥指导

隔壁妹子吓哭了，我跑去安慰她，然后她一巴掌抽过来

装个黑苹果

加油，前辈~

慕课网 bobby 老师的

消灭 0 点赞

好勒，谢谢大佬，年底冲业绩，搞搞搞

目标就是接口的规范性，价值的话，我目前认为是 kpi 工具而已；从源头上来限制，也要有数据支撑，报告呈现，没办法~