对测试本质感觉没什么帮助，更多还是在工具层面提效

我想知道 AI 生成的用例是功能用例还是自动化用例，又或者二者皆有。功能用例的话是否需要用例评审这些，不知道大家实际工作中有没有经历过执行其他人写的用例的情况，AI 生成的用例测试执行的人去进行评审以及执行时还是要花很多精力去理解这些用例，本质上并没有节省很多时间，单纯从用例生成这块提效上感觉效益堪忧

测试用例写的详细自己都不想看，感觉臃肿，写的简洁了，协调人员来进行测试的时候表示写简单了看不懂

真佩服你们这些短短几天就能搞定前端页面的人，断断续续看了挺久的 vue，但是写个页面感觉老费劲儿了

不发版那能叫遗留问题？

是这样，不是这些遍地的广告，我都不知道还有这么个东西（点名寻道大千）

其实这就是很多小公司的现状，但话又说回来，能处理好这些现状问题就已经是你在公司的能力、价值的体现了，而不是说只有你搞了个什么平台，写了个什么框架 balabala 的，当前的公司需要的就是这些。

厉害了

调接口拿验证码图片的数据流，数据流转换成图片保存本地，然后 ddddocr 识别。方便的话还是找开发给个万能验证码

膜拜大佬，等书

关于数据库校验，校验的 SQL 是怎么来的？能否根据接口请求报文生成对应的 SQL？

回复测试