• 大哥,我说的一直是刷赞行为,如果靠刷赞刷到头部,然后利用头部效应去刷赞和赚钱,这是很恶劣的行为吧。
    我一直强调的是赚钱没问题,但是赚钱就有点底气。
    还有,我还真的是靠工资和朋友愿意借钱买的房,我没有利用培训赚过一分钱。

    如果技术不好,就不能去暴漏刷赞的行为,这个说不过去吧。

  • 你不配

  • 回头可以拉个群一起探讨一下,目前看还是有很多小伙伴感兴趣这块的,我们也是刚起步

  • 大家散了吧,我就是给社区提了一个 bug。
    1、至于是不是 bug,社区的管理人员会评审;
    2、至于有没有损害到喜文测试的利益,如果你是 bug,我很高兴,而且希望早日修复。如果不是 bug,我会公开道歉。

    澄清:
    1、至于你说我背后有培训机构,那我先告诉你没有,不需要继续纠结这个问题。
    2、你说我是水手,水手我承认我技术水。
    3、你说我是喷子,喷子我不承认,看到刷赞赚钱的,暴露出来,我觉得不是喷子行为。

    忠告:
    对想参加培训提升自己的人,建议找知名度大一点、公司性质的培训机构。至少玩票性质的,几百块钱扔就扔了,如果是几千块钱,大家都不容易。建议大家慎重选择。

    不追究:
    至于你对我的个人攻击行为,我觉得是喷子行为,我不会理睬。如果生气了会骂回去。

  • 同意,社区还是需要规矩的

  • 跳梁小丑也敢公开的跟你干,你这种大牛,别畏头畏尾的,刷赞的事情先不说,以玩票性质做培训,就算你个人很负责任,但是为了给我们这种培训班学员点安全感,也应该说你哪个公司的吧

  • 1、你既然这么鄙视培训班出来的,为什么还要办培训班呢?
    2、你技术这么牛逼,也做收费课程了,对于我们这些培训班出来的学员,还想多找几个培训班学习一下。为了后期售后有点保障,能不能说一下贵公司名字啊?
    3、上面的内容,不知道刷赞你是承认了?还是没承认呢?

  • 因为启动时间是秒级别的,帧是毫秒级别的,精确度也完全足够了

  • 手工录像就可以。
    我们有一个产品页面也有动态效果,我们选择的是第一次完全渲染完动态效果后的图 作为模板的。

    我们用的 Python,特别轻量化,觉得还是比较适合测试开发的。

  • 对,是。
    先把 app 启动过程录制下来,然后利用 opencv 转成每帧的图片,然后利用模板做图像对比。

    后期我们想利用正在研发的自动化遍历工具,然后结合图像识别,大大降低手工填写自动化用例。

  • 大哥,我就一素人,我搞培训的?你不认识我,别乱说,有证据吗?没证据的话,就是诽谤了吧!
    能别无脑喷吗?

    还有,你要觉得自己光明正大的话,尤其是收费的时候,说出你的公司,是比较正常的一件事吧,你敢说吗?
    至少对于你的收费用户来说,也是一个质量保障吧

  • 目前我们用图像识别完成了启动时间的测试方案实践,效果很好。
    用的是 opencv+Python

  • 我一脸好奇,我怎么就无耻了?有几点不服:
    1、刷赞的行为,不管你承不承认,事实在那里。
    2、对你的人品不服,我只是质疑,你就说我无耻,不知道是你无耻,还是无德
    3、对你的收费真实性不服,你敢不敢保证,你的 VIP qq 群,除了你们管理员,没有水军?
    4、说的你很正义,那你从社区引流过去的收益,需要给社区分成吗?
    5、对你说自己深圳有套房就说明你不是为了赚钱 表示不服,不好意思,我北京也有一套,自己买的。但是我敢说我大部分行为就是为了赚钱。想赚钱就明说,没什么不好意思的。就怕挂羊头卖狗肉的。
    6、sweetest 资格考试?你的资格考试经过市场验证了吗?没有经过,最好别上什么资格
    7、你的第一篇帖子是2017年07月19日,sweetest 是2017年10月16日发布的,你的点赞数有 188,我质疑你肯定有刷赞行为是因为,关注你的人只有 14 个,如果你的项目真的吸引了社区那么多赞,不至于。 尤其是辛辛苦苦回答了那么多问题。

    8、收费内容有点不服,刷赞行为严重不服

    9、玩小聪明是你最大的绊脚石,别以为自己聪明,都差不多一个德行

  • 不一定有 200 人,可能有水军

  • 哦哦。原来如此,那付费方式,我服
    点赞方式,你服吗?

  • 嗯嗯,有道理

  • 恩恩,有道理,但是我不服,就是一个灌水帖,不涉及利益、道德、职业道德等等,就是一个灌水帖

  • 😂 😂 😂

  • 仔细看看二排,能看出来的

  • 好的,谢谢

  • 可以使用 facebook 的 ATC,见文章:https://testerhome.com/topics/15562
    可以模拟各种网络情况。

  • @simple 不好意思,打扰。
    没有重复,是不一样的丢帧现象,那一篇是平均丢帧,这一篇是连续丢帧,不一样的性能指标

  • 平均帧率不太准吧,因为有的页面只需要 10 帧就满足需求了,并不是所有页面都需要 60 帧

  • 您说的 >25 帧比率,是什么意思啊?

  • 目前还在做标准,不管什么手机,只要丢帧达到一定程度,就属于卡顿,想得出这个结果