顶一个

后面更新 IDEA 版本的 maven 配置

已读

好的管理员

jmeter 本身就是 java 语言开发的，支持 jar 包是它的一大特色，而不是缺点。
python 是另一种语言，实现加解密不是什么难事，但是需要自己写。
两者都是可以解决问题的，只不过效率不一致。

照顾下中间地带，不是非黑即白的

哪里嘲笑了？没看懂啊

Jmeter 不是仅仅是个工具，他可以用 Beanshell 语言补充你想要的功能，也可以做二次开发

不要跟风误导，没遇到过不代表没有，案例真实存在，欢迎不带情绪的评价

这位同学做过多久的接口自动化？
1、“5 年内会被淘汰？” 口气未免狂妄了些，接口自动化已经存在不止 5 年了，而且会越来越普及。
2、UI 自动化的意义大于接口自动化，这个观点我也不是很认可。自动化的意义多大，取决于对项目的效益，而非自动化本身。

回头写个案例

管理员好，首先，真的很感谢管理员对我的文章的关注，欢迎批评指正。
其次，关于接口分类的细节，并不是本篇文章的重点，反而被 “误导新人” 这个帽子放大了，这个我并不接受。我相信 testerhome 是个开放的平台，大家有底线的畅所欲言也算是言论自由的。
再者，关于接口的分类，写文章之前，以及与您互评期间，我求证过各个阶层的无论是来自于阿里/华为/中信等大厂的 CTO 到技术经理，文章中的分类不是空穴来风，也不仅仅是我个人观点。
我不是很喜欢百度去粘贴概念，那不是我的风格。（百度很多文章都是作者个人观点）
接口的分类是否符合您的看法，我相信这也不是我关注的重点，我也无意去误导新人。
感谢关注！

嗯，管理员的想法我赞同，但是我这篇文章是给被测接口做分类，不是介绍接口的概念来的。
在这期间我也和各大技术总监、开发经理（包括阿里等大厂的）聊过，中国文字博大精深，其实分类也有千千万万种，每个人看的角度不一样是不

当然适合，效率还很高

如果因为缺了几个字就算误导人，那我加上

分类角度不同，不存在误导。

赞同

代码能力弱的，jmeter 也可以玩的很 6

哈哈哈 技术博客，自愿学习，又没牵绳子拉

鞠躬~~ 膜拜大佬

性能衰减点分析很到位，赞！