匿名职言 大龄功能测试 0 基础代码情况下使用 ai

陆钰轩 · 18 天前 · 最后由 任烨霖 回复于 14 天前 · 5807 次阅读

大家好,我是一名 43 岁的大龄纯功能测试,0 代码基础。再最近使用的 ai 模型工具的情况下,完成了一个测试平台的开发。只用了一个月的时间,个人感受 ai 工具现在不管写文档还是写脚本代码都效率挺高的,况且我压根不会代码。😂 但随着 ai 工具的迭代和普及确实不少公司都裁员缩编了。😂 想想以前大家会个 ui 元素定位,都能被奉为大神。真心感叹时代的进步。😓 同时后续个人觉得日常工作还是得紧贴业务,多锻炼一些软技能。希望大家都咬紧牙关,点点点到退休

共收到 21 条回复 时间 点赞

AI 作为辅助还是挺好用的,但是还是需要看得懂代码和有能力修改

等会唯技术论极端人群嗅着味就来了

沈绍齐 #1 回复

0 基础,连部署,启动服务命令啥的都是 ai 搞得

薛远航 #2 回复

😂 抬杠的人就让他抬把,工作是什么,不就是完成目标就行了么?谁管你过程到底是怎么样的

恕我直言市面上开源的测试平台基本都满足不了复杂业务场景的测试,你这个 0 代码搞出来的测试平台也就是个玩具水平。0 代码做的了自动化测试的话,首先实现的是 0 代码开发。

啊?啥时代会个 ui 元素定位,就能被奉为大神啊?震惊

万风华 #6 回复

😂 远古年代

用的啥 ai 工具啊,能不能介绍一下

叶风华 #5 回复

一个月 ai 写出来的勉强够用吧,目前支持主流的协议,变量提取与写入/断言/前后置脚本/函数编写/主流数据库 sql/变量追踪/流程控制器 while if for 等。后面看使用场景啥有啥缺失,再让 ai 改一下。😂 就算玩具在 low 只要能跑起来还是有一丢丢价值的。本身也没啥个人多少精力去做这件事

韩伟泽 #8 回复

😂用的比较多,通常是混用的,主流的一些模型和 ai 代码编写工具

韩伟泽 #8 回复

可以尝试下,个人感觉写难度不大的脚本和常规的测试平台什么的都能实现

叶风华 #5 回复

开源的测试平台基本都是用错力了,把劲头都使劲往前后端技术实现怼,不仅做前后端分离,前端搞了学习成本很高的框架,样式写得花里胡哨,后台为了高逼格也是各种绕。但大多数平台的最后的结果都是大同小异,实现了 web 版的 postman,没有考虑过真正的实用和贴近业务,

43 岁还能干测试,好公司

贾立果 #13 回复

😂 我们这有同事下个月退休

找一些好用的开源测试平台,在它基础上开发 +AI 就更快了。

不如把写出来的平台贴出来看看呢,有东西展示才能更好的论证

评论区又在引战, 但其实很简单,不会写代码的前提下,你拿着 AI 写的平台能不能去找个年薪几十万上百万的工作就知道了。 如果 AI 能代替复杂工作的话,那帮开发早就先炸了。

首先用 ai 写代码,前提是你的表述能力非常强,尽可能将你的需求,技术思路告知 ai,而且 ai 也很弱智现在,上下文关联性太差了,你前面几个问题问完,后面几个问题,他又忘记了。

第二步是,即使 ai 给你写出了代码,你还得调试,有时候一些 bug,你很难排查,因为代码不是你写的,而且如果是前端的 bug,你也很难描述什么问题。(这就是现在 ai 写代码的短板,ai 是无法知道具体业务需求,ai 也不知道你页面出哪些 bug)

膜拜,看来测试技术确实没有啥门槛和核心竞争力😂 羡慕大佬能点对点到 43 岁,现在有 ai 加持,不是得干到 63 了。

任修杰 #17 回复

天天在战,但从没人说清楚概念和标准:到底什么是技术?达到什么水平叫有技术?

我是不信的,0 基础可能连 IDEA 都搭不起来,vue 语法糖那么多,ai 都搞不定

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册