专栏文章 测试提效篇: 个人工具篇

simonpatrick · 2024年09月24日 · 最后由 小黑子-祖国人 回复于 2024年09月24日 · 5363 次阅读

个人日常提效工具

小公司测试,测试开发比 1:6,日常用的提效工具:

  • 命令行工具
  • 开发/编辑工具
  • 文档工具
  • AI 辅助工具

实话:有没有用?有,一般的接口自动化什么,小工具增强开发都没什么问题。
有多大用处,公司就三个测试,能有多大用处?其他地方能不能用,这些东西吗,其他地方都可以用。
能挣多少钱?挣不到钱的,草根不会有任何背书和名声


1.命令行工具

换了 Warp 之后基本就没有在用其他命令行工具了,主要特点:

  1. 其他命令行有的他都有
  2. 可以 AI 工具
  3. 可以记录命令行历史自动完成

WARP Terminal:



2. 开发工具

开发工具,大体上就是jetbrains全家桶:

  1. Python: Pycharm
  2. Golang: Goland
  3. JAVA: IntelliJ JAVA
  4. Edito: Cursor/Visual Code,
  5. Database: DataGrip
  6. 前端: WebStorm

Pycharm for Python/自制接口录制小工具


IntelliJ for JAVA/自制测试管理平台 JAVA 开发


Goland for golang/接口定义生成 Agent Golang 开发


3.文档工具

  • Bug 管理系统: OpenProject 管理 Bug
  • 飞书多唯表格: 项目管理
  • 文档: WPS
  • 脑图: xmind
  • UI/UX: Figma
  • PPT: slidev+markdown 工具
  • 沟通: 飞书

以上工具主要用来日常工作和交流.


Open Project:


Open Project 配置:


PPT 工具:slidev


4. AI 辅助工具

  • 飞书豆包
  • claude 代码问题
  • devv 代码问题
  • felo-seach查询
  • cursor: 开发,claude-sonnet
  • .......

5. 总结

  • 小公司测试的方方面面,都为自己动手系列
  • 预算和费用有限基本都自制和搭积木完成
  • PPT 地址: slides
  • Slides 网站在 AI 的帮助下持续在改进........
  • 以上都为娱乐,不代表任何推荐,倾向..........

6. 有没有用?

  1. 首先肯定有用,但是有多少用?能值多少钱?不知道。
  2. 自己感觉爽是没用的
  3. 大部分产品都有开源解决方案,可替代,所以做测试工具/项目管理工具的可想而之的竞争
  4. AI 里面测试参与的更少了,为什么还需要测试?一个苦活需要人做,还不算太贵;另外业务测试其实可能比产品更了解一些
  5. 协作比什么都重要,所谓提效,大部分就是如何协作,工具可以协作 (乐高积木),人应该也可以,但是。。。。。。。。。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
共收到 1 条回复 时间 点赞

提效说到底还是人与人之前的合作磨合,其实只要流程能规范,人员沟通合作无碍,效率是极高的

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册