不接受反驳,谢谢
的确有很多团队把敏捷玩成了小瀑布,不过小瀑布也比大瀑布优秀 只要是有改进、符合市场需求,无论是小瀑布还是敏捷,都是合理的,组织改进不是一蹴而就的,不用那么极端
是
有没有一种可能敏捷指的就是流程优化后的瀑布模型
小瀑布啥意思?
没有最好只有最适合的方式,由于团队性质,理解和能力的不同,每个团队都有适合自己的一套流程和方式,不用受制于敏捷二字,应该从目标价值出发
敏捷 “土壤” 没有,只能被玩成瀑布。 敏捷对于人员的能力要求就很高,沟通能力技术能力以及态度。 (有时一个功能需求确认的时间比实际开发的时间还要多,如果技术上再跟不上妥妥累死) 这就是为什么只要是引入敏捷的项目,大多都骂声一片的原因。