问答 大家所在的公司的需求管理是如何做的呢?

考思 · 2022年06月10日 · 最后由 sktline 回复于 2022年06月22日 · 10888 次阅读

目前公司在需求管理上,基本是最开始一个小的需求规格说明书,在过程中,不断新增或变更的需求,再也不更新,基本上之前那个需求说明书最后都没什么用了,需求都变了。开发的软件多为项目类,toB 型。
很多的需求,都是跟负责编码的开发人员口头传达一下,测试人员到提测时都还不知道需求。
有些需求/设计评审或讨论,也是小范围项目负责人跟开发沟通下,也不记录,更没有文档。
测试人员的要求是,没有需求规格书也可以,至少有个地方有些记录,哪怕 excel 简要说明也可以;没有评审也可以,至少拉着测试人员一起沟通。
反馈后,领导的意思是,测试按照需求规格书来测,太理想化了,没有哪个公司能做到需求管控的那么好。他不是很关注需求,更关注是软件有没有编写完成。
请问大家的公司,需求不需要严格管控么?可以只是口头沟通(只跟某个开发沟通),然后也没有记录么?提测时,测试人员没啥测试依据,只能测试时熟悉系统。

共收到 13 条回复 时间 点赞

像这种流程问题一般是在小公司提现明显,较大公司都会有健全流程和多种角色去 cover, 根本不需要测试操心,像你们应该是有项目经理,项目经理都不管理怎么指望测试去管理,但是你可以管控研发的提测,研发提测是我们测试开始的重要一环,可以通过制定研发提测标准从而让我们测试有据可查。

严格管控,严禁口头沟通(口头沟通后也会补文档和邮件),所有需求必须经过评审,所有变更均有文档记录。

你领导管理有问题吧,需求管理这么大的漏洞,他竟然不关注,你应该先给他说清楚需求管理和质量的关系,转变下他的质量管理理念。
你们这种情况,可以要求新增或者修改需求,必须邮件通知,如果没有通知,可以给缺陷分组加个列个需求变更引起。统计一下因为需求管理导致的缺陷,用数据说话。

当需求有功能变动增减,要求产品在需求单上添加备注,并跟产品沟通一下,有需求变动跟开发沟通好后,也要及时告知测试同学

我们公司需求说明书的内容会由产品通过 Axure 体现为原型,需求变更也要求同步更新原型文件

当面沟通是肯定的,但是需要补充文案,或者会议通知三方修改原型

早期快速迭代的产品最好的需求管理反而是脑图形式的测试用例,由于脑图天然的结构化,通过测试人员梳理后的场景做索引与聚合,补充历史需求文档的版本及实际页面截图与代码 CommitID 作为快速迭代的需求管理与资料存档是不错的选择,亲测有效,值得尝试

我们也是小公司,文字需求一般是在腾讯文档里,UI 在蓝湖;每次需求不完善,研发那边基本上是直接和产品使用聊天工具沟通,测试这边发现不完善就要求产品落实到文档里

业内很多现成的项目管理工具可以使用,如果管理没有流程化,那至少需要轻量级的工具去沉淀和追踪,比如产品文档管理,类似文档类的免费工具非常多,如:腾讯文档,还能协同合作;比如 API 接口归档工具:如 showdoc;都是非常轻量且极易上手的。但还是需要领导有项目内容管理的 sense,才能推进工具使用的落地。

以前公司都是再 wiki 文档管理的,有更新也有文档记录,现在的话,主要再禅道管理,但是如果有需求更新,很多其实还是 qq 沟通,记录性其实不咋好

1、首先,需求作为开发与测试并行工作的主要来源,是肯定要有沉淀的(团队之间的讨论是为了澄清需求,理解一致)。
2、至于选择用什么来沉淀,最简单的就是 word,或 excel 了,但这些文件管理有个弊端,就是没有版本的概念,每次维护更新了什么内容,主要靠人工记录(尽管也可以采用工具来比较),如果忘了记录,时间长了,很可能需求文档维护人员自己也忘了改了什么。此时,如遇某些需求项(特别是细节需求)没实现或没测试,明显给质量带来风险。
3、需求作为公司产品的重要资料,建议采用需求管理工具,如开源的 testlink 有测试需求管理工能,可用来给团队管理需求。并在上面建立与测试用例之间的追溯,这样需求变化了,有版本号,具体变了什么,内容可查看。

用的是钉钉里面的项目管理,需求评审,开需求会议,设计出图,研发实施,测试,产品验收都有严格的时间节点,哪一个节点逾期了,会有提示的

项目管理用 Teambition 工具,开需求评审会,做个任务排期表,有新增内容就添加在上面,研发时间来的及就加新需求,来不及就说明确说出来,以免之后出事,自己全背锅

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册