看起来是个技术优化需求，从需求看应该是 redis 和数据库数据结构不变的情况下，优化中间的定时任务性能。所以还是最好去看下代码确认下逻辑是否一致，纯黑盒难保会有遗漏。

如果是我测，我会这么做：
1、先了解清楚原来老的定时任务，具体做了什么转换。这个了解相比问开发，更需要自己也去看看相关代码，代码里才有最充分的细节
2、然后 review 新的定时任务，转换逻辑和老代码是否一致
3、逻辑 review OK 后，找一些 redis 数据，分别交给新老定时任务去处理， diff 对比下输出值有没有差异，同时可以看看性能是否有提升
4、最后结合整个业务去过一下代驾功能里和这个定时任务有关的用例，确认整体功能正常
5、最后确认下预计的上线切换方案（最稳的是新的任务先不要写到正式表，先写到一个临时表，然后观察一段时间确认写入的内容和老任务一样，再关掉老任务，新任务切换到正式表），做一下演练。

看了研发的目标，我理解意思就是用 java 重写一个定时任务，来取代之前那套 php 的流程。或者更清楚地说，研发的目标后续是下面三个：

1. 更改语言技术栈，php 改为 java
2. 将回写流程简化
3. 优化回写 sql

如果上面的理解没错，我个人认为可以这样考虑：

1. 功能测试 —— 验证流程是否正常；测试环境下把 crontab 的触发时间缩短，先人工看流程通不通，回写空数据、少量数据、大量数据的情况下是否正确，可以直接拿新老任务做 diff 对比着看结果。
2. 异常测试 —— 构造一些异常场景；比如上一次定时任务触发失败是否使得下一次定时任务异常、java 获取 redis 数据失败（网络超时、redis 宕机）、redis 数据结构或数据值异常（异常数据）、回写数据到数据库失败（磁盘满、数据库超时、数据库宕机、网络超时）、回写流程中间发生异常，以上还要楼主继续细化。
3. 性能测试 —— 看你的性能测试是什么目标，有没有必要做；待遍历的 redis 集合过大怎样、回写的数据量过大怎样、存不存在大量并发回写的情况……（潜藏各类超时、高负载的场景）
4. 安全测试 —— 这个比较玄幻，比如定时任务触发的是一个接口服务还是什么，这个接口有没有做好鉴权防止被别人乱调用，回写用的 sql 有没有注入漏洞……
5. 其他……比如是否存在数据库主从同步的问题等等，要看模块结构的设计再增加一些考虑点

以上是考虑稍微多一些的建议，可以按照实际情况做删减或补充，不一定要搞得很复杂。

感谢感谢

感谢 参考一哈

不客气

PS：少发这类大表情图吧，毕竟这里不是微信群，有点闪瞎眼。。。