匿名职言 测试真的需要技术吗??

谢晟睿 · 2021年06月11日 · 最后由 冯明 回复于 2021年06月17日 · 4939 次阅读

我觉得测试就是对业务理解好一点,然后好好的点点点就好了

其他那些太虚的东西应该是开发、运维这种专业性强一点的人员去搞

现在绝大多公司也是需要点点点就能好好的完成业务的测试了

共收到 24 条回复 时间 点赞

无聊的帖子。谁和你说点点点就够的?

点点点,然后被新人直接淘汰?没有深厚技术的测试,怎么能发现深层次的业务缺陷?

这就是你年薪不高的诀窍吗

保持阵型

技术能够让你更好的点点点。有些测试点,你需要去深入了解技术实现才能想得到。并不是说技术一定是开发测试平台/和运维抢事干。

你以为躺平了别人就不卷你了?

老生常谈的技术无用论。之所以楼主会发这样的帖子的原因不外乎:自己遇到技术难题了,束手无策之下产生的无能狂怒心理,以及,非蠢既坏或是二者皆有的扭曲思想

点进来你给整个 “吗??”
楼主忒坏了!

某领导大会上讲话,“新时代我们就可以完全抛弃艰苦奋斗的品格”,一拍桌子,“啪!” 一翻页,“吗?”

当年还在用功能机的年代,短信超出 70 个字会被拆成两条,2G 信号也不好。一女生晚上收到男友一条短信,“……,你不在的日子里,还有哪个女生能像你一样让我操”,第二天大早收到另一条,“心”

哈哈哈哈哈哈,楼上的都太秀了

楼主说的太对了,不过大家都表示不赞同

我也不想学技术,学技术多累,我也想就干点点点的活就能拿到和开发一样的工资啊。

对一些技术类产品,业务就是技术。
对非技术类产品,提高效率,质量,降低成本,需要技术支持。
需要给涨工资一个理由。
提高门槛要技术。

没技术的,已经快走完了。。。。

你真的需要钱吗?

废物!

高效保证基本质量 ,或者辅助人力完成繁琐的工作不好咩,简单点的:性能测试你也人工点点点吗?

先问楼主一个问题:什么是测试技术?
想清楚了这个问题了,其实就不会发这种帖子了。

发错地方了 去开发社区发 你可能能看到赞同你的回答

评论区都是秀儿,给点建议,如果你现在不懂技术,就学会技术再来想想这个问题
如果你现在懂技术,那你可能需要换一个环境
如果只是为了引起大家关注博眼球,当我啥也没说

A 系统要传给 B 系统 100 个字段,你手动检查一遍花了 10 分钟。没有问题,半小时后,开发说要改几个字段,你手动检查又花了 10 分钟。一个月后,这个系统要传 200 个字段了,问你手动检查需要多长时间?

道、术兼修,缺一不可,好多年前就有定论了,没啥可水的了。

看到这个帖子的问题先是觉得乐,然后觉得悲,相信问这个问题的同学也有很多无奈。现实有点小残酷:

  1. 不管是务测试还是测试开发,只要是跟测试沾了边的,哪怕是搞大数据测试、智能策略测试,在公司内部都很容易到达天花板,尤其是待遇的天花板。为了更具备竞争力,能够承担更多任务比如原本在有些公司是开发、运维做的事情,而在一些公司测试同学就给做了
  2. 大部分互联网公司的技术部门整体的梯队建设,测试岗位的技术要求本就是垫底的,相对应所给予的待遇各方面其实也是垫底的

不过呢,选择了这个角色的我们,若想更具备竞争力,可不就是多扩展能力范围吗?比如, 看得懂开发的代码,甚至能指出他架构设计的问题,了解运维的工作,要求运维配合实施混沌工程等等,至于叫什么测试开发 title,也就不重要了。

看个人吧,喜欢躺平的就点点点,对自己有更高要求的就会学习新技术。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册