灌水 pytest 和 rf 框架对比？
为何很多人都嫌弃 rf 框架呢，百度了半天也没发现 rf 的致命缺点，无非是限制多一点而已？还请各位有经验的出来聊聊？结合实际使用经验？pytest 难道就是 python 最优秀的测试框架？确定不是主观臆断？
如果觉得我的文章对您有用，请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作！
对于代码能力不怎么强的人来说，rf 可以实现一些自己想实现又没能力实现的功能，但是毕竟是别人的架子，就得按照人家的规矩来，可能很多时候实现得很笨。高手肯定不屑于这么做
个人感觉，主要适用的场景不一样。
Pytest 更多的用在 Unittest 中，对于外部的一些依赖一把都会用 mock 处理。
rf 的话，更多的用在集成测试或者端到端测试中（在我司是这样），或者结合 Selenium 来进行 UI 的测试。
RF 限制的太死的话，其实感觉还好。RF 支持把方法名直接当关键字用，我就在 lib 里面写了很多 common 的方法来调用
个人感觉；项目多，对于团队一起使用比较倾向 rf；人数较少，项目单一，随便
感觉 rf 还行吧，，，虽然很老了，用来做 api 的自动化 + 持续集成还行，正在满世界找 rf 的 web 化的开源项目做参考，，，打算把 rf 做成平台化好管理一点，，
用例一多灾难性不敢想像
两者都要看具体怎么用，并不能说 rf 测试用例一多就不好维护。
你做的已经很不错了，但框架的话还需要考虑一些其他东西，可以关注下公众号 “诗泽园”，有一些框架类的文章，讲的比较具体。
考虑拓展性的话肯定要 pytest，rf 的话还得再学习一下它的用例设计语言。