测试发现了开发的局限、思路中的狭隘和技能方面的不足，但是开发自己感受不到啊~~

我们目前就是这样做的

不懂编程的一群人给程序员指导技术，这不是笑话吗

能分享一下做的思路么？感谢

套用忘记谁说的了
测试 KPI :如果用找 Bug 多少来衡量,那到底这个所测项目的质量是好还是坏呢?

软件测试的目的，是找到尽可能多的 bug ，还是尽可能验证足够多的功能没有 bug ？

值得深思

设计更多不只是技术上的东西，而是思想。

技术在你眼里也就是一些 coding skills 了吧

自以为是的程序员，指导可以从做事的方法、思考的思路、业务的处理方式方面提供程序员帮助。

托尼·霍尔你行你上，不行别 bb

回味无穷啊

国内做测试的基本上都是技术能力偏弱的，更别说什么设计思想设计模式了。有这水平还做啥测试？

为什么我的理解跟楼上点不一样呢，这位提出的是软件测试的最大价值而非软件测试人员吧

然而就算发现了也没什么用，因为你干不过他们

连开发写的代码都看不懂，怎么能看出来设计不足

个人觉得，看出设计和思维上的不足，并不是一定要懂代码。设计思路，业务场景考虑，不需要懂代码。