匿名吐槽 关于测试驱动开发的讨论

anonymous · 2018年06月07日 · 最后由 anonymous 回复于 2018年06月08日 · 1317 次阅读

理论上来说,测试参与整个软件的生命周期,应该是比开发更了解产品,比产品更了解开发的中间人角色。而且在实际工作中,测试能力强于开发,懂编程知识,比产品更懂业务,才能不被人忽悠的团团转,国外公司基本都是测试强于开发,驱动开发的,才能有生存空间,不然测试很容易沦为没人重视的职业,这样的情况有待改善

共收到 10 条回复 时间 点赞

“国外公司基本都是XXXXX”这种不要说了,请举例具体公司。这种说法通常都是没有调查随便一说,而后开始各种装B理论忽悠人。可恶,可气,可笑。

又一个搞不清testing和tester的区别的人,总觉得tester驱动开发,是不是有点自high过头了
觉得testing只是tester干的活,是不是不懂现代软件工程……

自动化测试和测试自动化不是一个东西,现在又出了tester,testing;

不知道这帮搞理论的天天在想啥,这都是人造科学,不是自然科学;

anonymous 回复

测试驱动开发指的是测试行为驱动开发行为,不是测试人员驱动开发人员
这点区别你都不愿意接受,还觉得是生造概念,呵呵,活该你年薪千万美刀了
我就想不明白,你们那么拒绝接受别人的经验,为什么总跑社区里发这种毫无水平连名字都不敢公开的帖子来讨论、咨询呢?

anonymous 回复

这帖子不是我发的,我是3楼;
对我有利,据证xxx国也是这样的;
对我无利,我是特色社会主义,不能跟他们一样;

您大概是革命导师,
反正我就是毫无水平.我流氓我不怕。

理论上来说,测试参与整个软件的生命周期,应该是比开发更了解产品,比产品更了解开发的中间人角色。而且在实际工作中,测试能力强于开发,懂编程知识,比产品更懂业务,才能不被人忽悠的团团转,国外公司基本都是测试强于开发,才能有生存空间,不然测试很容易沦为没人重视的职业,这样的情况有待改善

看出区别了么

病人都要死了,你跟他说你为啥你不注意健康,为啥老吃转基因玉米,
家属不抽你抽谁

1、请问你待过国外公司吗?测试也是分级的分工的,国外公司比较普遍有测试开发工程师,但也不是全部有,但是黑盒测试人员也是必须普遍有的。你看到的是顶级的世界公司,国外一般小公司你了解吗?
2、请问你就职的公司是做什么产品的?是世界级产品,世界级公司吗?一般性公司,生存,成本是最大的考量。你请几个牛逼哄哄的比开发还牛的来测试你软件,请问你考虑成本吗?
3、请问你自己是什么水平,你做得到你说的内容吗?
3、骚年们,不要瞎抱怨,片面看问题,存在即有理由......

学习了

如果有需要读论文,研究新东西的测试岗,我愿意回测试。。。。

anonymous 回复

你愿意和我一起来改变世界吗,还是写一堆废纸一样无用的论文?

匿名区越来越有意思了🌸 🐔

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册