这种安全策略就是掩耳盗铃，最多也就是对爬虫不友好而已。

写个平台给那些不会代码的测试用用，NodeJs 是个不错的选择。

请参照 pep8 代码规范，不规范的 code 看的累
想传 driver 那也有地方接啊，我是没看到接的地方。
包名和内部函数重复了，用相对引用应该解决问题。

1. 你这个命名相当的不规范， from case.baidu_search_page_case import baidu_search_page_case 我看了半天才发现导进来是 class。
2. baidu_search_page_case 这个类你定义过 init() 这个方法吗？没有的话为啥要在初始化的时候传入 self.driver
3. 这个报错提示很明确了，在 D:\python\lib\unittest\case.py 这个模块里定义了 init() 方法 并且里面有一段代码testMethod = getter(self, methodNme) 这个 methodName 是要一个 string 类型

这个问题很明显是你 from case.XXXX 时，解释器判断错了目录位置，你改成这样试试 from .case.XXXXX

python 基础要好好补补啊。

楼主现在是怎么做自动化的呢？

加油，不过有时还是问问会更有效率。

你是没开发可问吗？还是在做爬虫？

不要误导人家，楼主的 Content-Type 写的很清楚，就是要用 data。json 的 Content-Type 是"application/json; charset=utf-8"

晕，参数到底放在 body 还在 query string 要去问的啊，不能靠猜！

都是一层层封装的，哪个牛 B 的框架不是站在巨人的肩膀上的？

非常赞同，楼主关于对 “需求” 的分析，就是这样的 “没有底线”，这样的 “欲求不满”

在 Check-My-Links 的选项中有这个选项，不知是否能解决非<a herf=xxx>的问题 (我没找这样的例子网站，应该是我没用力找 )。
至于说全站点扫描，确实插件只能做当前页检查 (能力有限 )

Check-My-Links

首先要澄清一点，python 不是脚本语言！是一种解释型语言，并且支持多种编程范式，包括面向对象、命令式、函数式和过程式编程。
我观点是不必拘泥于用什么语言，拿自己最熟练的言语来实现自动化测试，以达到最优"效率"。
如果想"指导"开发 (装 B)，不如转行去做开发吧。有句俗话：You can you up，no can no BB.

好学！

定义一个词法解析规则，比如 “person.0.name.alias”，然后 split 后，再遍历解析，参考 httprunner

这种访问形式，python 的话有现成的库 addict 传送门

还是 google 好用
SQLAlchemy through Paramiko SSH
Connecting to MySQL database via SSH

• request 装饰器这思路赞一个。
• 建议多看看 requests 的源码。

事在人为

这位资深架构师的想法很好，我猜测他的场景是这样：提交一个 commit -》自动 build 测试环境和自动进行一系列测试 - 》自动部署上线。但这场景落地很难啊。

其实管理还是技术团队的管理，独立的 “测试管理” 并不存在。

什么报告？什么业务场景？你说的这么抽象，回答只有 “根据实际情况开展工作”。

哎~~~用 requests 的 json 参数本身就会在 header 里加上 {'Content-Type': "application/json"} ，而且 body 里明显是 json 那就用 json 参数啊。data 参数是传 form data 用的。

[0-9-]+

要用多线程和多机器加速生成，不要每一个都 I/O 去 insert 数据，一批批 insert 相对减少 I/O。要骚一点可以用 redis 控制具体的生成量，不过其实没啥用纯骚而已