这个放到测试基础里面有点不合适吧,anyway,身体第一
我有一个疑问:用这个的话,那么些用例是不是还是要写代码?如果还是要写代码为啥还用这个?原生的 pycharm+git 去写会不会更加简单一点?我觉得这种平台应该朝着更加简单好用、低代码(或者 0 代码)的方向去走
赞一个,前端有些许想 fasterrunner,尤其是代码那一块
有点虎头蛇尾的感觉,前面铺垫的特别好,真正讲二叉树的时候,内容比较少
1、自动化的数据单独标记,比如以 test_ 开头,结束后自动回收;但是此时要业务测试的时候知道,且不使用特殊标记的资源
2、环境隔离
如果那么轻易就上市,大家就都上市了
老哥的人生也是经历过不少挫折的,厉害,风雨过后总有彩虹
微众的能买吗?
大部分的大厂的测试开发都是业务测试 + 专项测试
测试架构师对 35 岁也很恐慌
有想法
mark 一下
如果元素的辨识度很高的话,建议可以考虑用 airtest 的图像识别进行处理
开源吗?
帮了找了一个这个https://testerhome.com/topics/13454,可以试试
大概看了一下 AgiteTC,应该满足你的需求,但是我们公司不太喜欢用 xmind 编辑用例,我还在探索新的工具中
我在我们公司也推了这个,并且改了(优化)不少东西,目前用起来感觉还不错
看界面好像是 fasterrunner
airtest 了解一下
因为 selenium 没法并发执行,只能依次打开多个浏览器窗口了。但是卡在这里。。。啊---->不是这么玩的,应该弄一个分布式的执行策略
优秀
练手够呛,不能说是平台,继续加油
mark 一下
mark 一下
写的很丰富,理想很丰满,不知道有没有落地?