应该去问,开发是通过什么判断上一秒接口返回是否正确
只是从具体来做时来分析,csv 的形式只是实现比较简单,但是根据维护成本和用例复杂度来考虑的话,应该还是优先考虑 pageobject 模式吧
csv 的话,像是测试流程时存在复用时应该只是复制黏贴,po 的话直接调用某个类和方法即可,可读性高
另外就是前端 UI 变动时,针对有复用的情况改的地方多些
我没做过这块,上面的只是分析来说会存在的情况,不正确的话还请指正哈
666,最近经常点外卖,回去玩玩
兄弟讲的是真的真实啊
极客时间买了些,上下班地铁上慢慢就看的差不多了
负责人不是高级测试工程师,而是高级工程师,有理由相信,至少人家是想撇掉测试头衔的。
测试真的很尴尬,一亩三分地还被开发染指,抢走责任田。测试的职业生涯真的不要那些毒鸡汤,什么推动了这个,推动了那个,成为核心竞争力,太毒了。
兄弟太真实了,这个深有感受
做测试的也羡慕开发,工资和发展是一方面
关注了,经常听到这个框架
1~9 通过 n/3 和 n%3 得到的值作为横纵坐标,然后任意一步的下一个可选数字需满足:
1、该数字没有被选过
2、该数字的坐标不在上个数字坐标的横纵坐标分别加或减 2 上
复盘啊,拉上技术老大、产品老大、项目负责人总结问题,你以后提测前把用例抄送技术部,提测让发邮件,提测质量差直接邮寄打回,问他们自测为什么覆盖不到
你这个不是 apk 的实际下载链接,要自己去抓包看看。
自定义个关键词
xpath
来学习下
客服关注的多是用户安抚啦,正常之后都会建个工单转给测试或者开发
收藏看看
学习了。内容很详细
马克,之前也做过相关的
—— 来自 TesterHome 官方 安卓客户端
早晚要背锅的节奏