支持，希望 testerhome 可以坚持下去

赞楼主，我也是在对比几种方案之后选择的 Uiautomator，觉得非常好用，有空一起交流。
有空我也可以分享一些像楼主这样的文章

#21 楼 @james88233 目前的根据 view 的机制以及图片识别机制的都打不到 monkey 那么快，Robotium 还可以，因为是在一个类中，基于反射机制，所以速度能在 1s 以内。Uiautomator 如果用 jar 包写，一般能控制在 2~3s，如果用 dump 的话，基本上就要 4s 左右了

#19 楼 @james88233 打 100 个电话，在整机测试中一般认为是压力性测试（稳定性测试），看看通过率多少，看看会不会出系统问题。当然，面试过程中也是有遇到过一些公司把他定位性能测试的。。。。占少数

#9 楼 @carl 用录音界面来对比的话，不太合适。UiAutomator 有个特点，就是他需要等待界面达到稳定。如果过对于不稳定一直在变化的界面，比如录音和音乐播放，他就会需要比较长的时间。

#2 楼 @chenhengjie123 我最开始也是用的 dump 然后解析的方法，这样确实是比较慢的。比较快的方法是直接写成 jar 包，这样速度和稳定性都会好很多的

这个可以这样做，用 instance，指定获取包含这个文字的第几个 view，从 0 开始数。
很方便的，这个也是 Uiautomator 比 monkeyrunner 好的一个地方