#41 楼 @monkey 是的我非常的赞同。其实国内的测试起步很晚，而且门槛太低。我赞同这篇文章的唯一原因就是，大家不光要学习技术，也要提高情商。不知道为何，演变成了情怀，做人，智商的讨论。 世界很大的，多看看行业内外，收获会很多

#43 楼 @lihuazhang 打错了。但我不得不说，不知道我们有没有在沟通

#39 楼 @lihuazhang 我很重视技术，但更希望多宣传技术之外的东西，这些对于想更上一层楼的人更重要。 确实有点悲观，你我都是工作一段时间的人了，我想你是了解这种对测试行业的失望之情吧。你们创立 TesterHome，正是希望改变行业现状，我很佩服你们。 真正比较我们的不是自己，是周围的人是上级，他们一定会拿我们的短处比别人的长处的，因为很多职位很多机会所需要的正式我们所不具备的

补充下，我知道这里很多都是乐于学习的，技术也在同行中是佼佼者，因为不错的技术得到了上司，同事的赞誉。也因为乐于分享高质量的文章，在这里好评如潮。 这也刺激和鼓励了大家在技术的道路上越走越远，这是好事。 我想说的是时不时多抬头看看周围的路和风景也不错。
无意冒犯，不是针对任何人，仅供自勉！

感觉变成了谈情怀。我觉得现实生活的压力还是蛮大的，对于混迹在一线城市的外地人来说，定居买房往往成了巨大的压力，也许很多人天天想钻研技术，就好像当年在大学天天学习一样，简简单单。但实际上周围会有很多比自己牛逼的，比自己不牛逼的渐渐买上了房，买上了车，赢娶了白富美。回忆当年暗恋的女神，现在孩子都满地跑了。偶尔下班约着朋友喝着小酒吃着火锅聊聊天，有的股票赚了，有的在选车，有的打算给老师送礼，而我们可能想的还是如何把测试框架搭好。。。回到家，看着满书架的技术书籍，真心是有点看不下去。
我为什么给了这篇文章这么高的赞誉，因为我也喜欢技术，但不希望测试人员天天看技术忽略其他的。测试基本是整个开发流程的最后环节了，之前流程所有的问题都会暴露在我们这里？我们要去做的是改善流程，推进实行，和各个部门进行协商和沟通，将 bug 通过这种方法来预防，而这的确需要很高的情商，不是写个框架用个工具就解决了。
的确，如果一个拍马溜须的人能混得好，这个公司多半有问题，但是为什么你还在这个公司啊，因为现实啊，总会有这样的老板这样的公司，你没有足够的资本总是跳槽，那就睁一只眼闭一只眼维护自己的情怀好了。退一步说，有没有想过，为什么这类人受欢迎，如果你是老板，你怎么会不喜欢这类人？
给老板打工的是 cto 是你， 老板的技术强过你 or CTO？No，老板强过你的是沟通，人脉，看准机会的眼光和承担风险的胆识以及运气，你哪样能比老板强？中国是个人情社会，大环境如此，好好想想文章在表达什么？

如果你是富二代，官二代或者红二代，你可以谈情怀。如果不是，先谈责任，先够资格再谈情怀。 情怀不是买些有 B 格的小件，不是偶尔泡泡咖啡厅，也不是因为一行代码的优秀而讨论的面红耳赤。情怀是你有钱了能捐钱给灾区，当官了不贪，能让家人快乐，这才叫情怀。

And， @shenkai600, 用人成本高了，只会凸显技术相对 NB 的，都是屌丝在打工， 何苦五十步笑百度？

#14 楼 @lihuazhang 没有不愉快就好，继续愉快的看帖吧。

#12 楼 @lihuazhang 这个就聊到这吧。我很喜欢 TesterHome, 也非常喜欢几个创始人，也经常参加你们的沙龙。不用因为一句话，而这么不愉快

#10 楼 @lihuazhang 大家都是成年人了，字里行间的意思还看不出来么？ 另外，我觉得写文章的人不会因为我的一句话就怀疑自己吧？任何文章都是褒贬不一，任何作品都是褒贬不一，每个人都能承受些来自外界的压力，何况我也没有说什么？ 不知道我说了一句我看过最好的文章，究竟哪里错了？ 我只是看到了一篇除了技术之外很喜欢的文章而已，就回复了个很高的赞誉，不用这么大动干戈哈

#8 楼 @lihuazhang 如果从这个角度来说我觉得我确实应该更严谨些。不过你不能因为我回帖少，就说我看帖少对么？ 我觉得吧，大家应该多讨论下帖子内容的本身

#5 楼 @lihuazhang 我还真是天天看帖子。。。 不过我觉得纠结这些字里行间的问题没什么意义。也许我表达不准确，也许有人理解不准确，也许我表达准确了，也有人理解不准确，你说是么？更何况，我也没啥影响力。。。。

#4 楼 @monkey 我理解错了。不过可能最好的文章有点夸大了，应该换成中肯。我喜欢 TesterHome,在这里学到了好多，但其实更希望有人也分享些技术之外的东西，我非常了解技术的重要性，但更知道作为一个测试或者想有更大成就的人应该具备更多的技能，所以我觉得文章还是很中肯的。TesterHome 其实算是测试界比较知名的网站了，我几乎天天都看看，也会有很多测试的新人，老人，迷茫的人在看，希望除了给大家分享技术外，也多应该分享下发展的经验。

#2 楼 @lihuazhang 大家角度不同，也不用质疑别人。萝卜白菜各有所爱

这是我在网站里看到最好的一篇文章。点个赞

@xuben 感谢分享

#8 楼 @bongshakalaka 600 是体验价，很快会回到 6000，甚至更多。 正常报价在 5K 左右

我觉得能够众测的话，有两件事情非常重要： 沟通和文档。

1. 先说文档，大部分的创业公司的文档都是不全的，所以这部分公司难以直接进行众测。 那么稍大的有完善文档的公司呢？这种公司往往需要测试人员有深厚的业务背景，或者自己的业务涉及商业机密，或者不差钱养测试团队，我高度怀疑这些公司也不会在核心业务上进行众测。
2. 再说沟通，这个一目了然，难以沟通。 众测=众包的 virtual team，难以进行沟通和管理。 想象下如果我是众包的测试人员，甲方来问我问题但我正在开会，结果就是没空鸟他，这种体验会对众测造成非常差的用户体验。

那么众测的最大优点我觉得是兼容性测试，或者是游戏类上线前的压测 (其他种类也可)，至于众测本身的 UI 自动化测试，我持怀疑态度， 感觉都是录制的脚本，测试人员自己录制即可。UI 部分的问题，一台手机能够 pass， 多半的手机都能 pass，组织个内测群或者有几个典型的测试机就搞定了。

综上， 不觉得会影响到测试人员的前途。但的确会有些老板因此看低测试，良禽择木而栖，遇到这样的老板，跳槽吧

报名