嗯。有什么办法可以解决这种情况吗？想最后拿一个 merge 完了的报告去找开发一块讨论这块没有覆盖到的代码才有意义。不然一个一个看的话，开销太大了

但是如果我在 v1 的时候生成的 exec，测试了 A 文件的 1-100 行，如果修改 bug 改了这 100 行，接着我测试了 101-200 行的 case，生成了 v2 的 exec。现在 v2 的 exec 和 v1 的 exec 对于 0-100 行的映射就不一样了吧。这种情况怎么用 merge 最后生成一个总的覆盖率报告呢？

想请问一下这个需求可以 cover 不，我在版本 v1 发布了一个应用，然后手工测试了这个版本的应用，jacoco 也有了报告 r1。然后开发修改了一些 bug，发布了 v2 的应用。经过测试后 jacoco 有了报告 r2.请问 r2 可以记录下我 r1 的报告做一个 merge 吗？

第一题

less /tmp/nginx.log |grep -E " 404 | 500 "|head -5

netstat 用的也挺多的吧。

问了下之前 team 的同事，貌似又怀上了 。
真心佩服，关键外企这种人你还不敢裁。不然人家告死你

其实外企很适合。。。就是杭州外企貌似不多吧。
我之前 team 有个女生 3 年生了两个娃，产假加年假加病假，有两年 + 没见过。

哈哈哈哈 好吧

个人感觉，主要适用的场景不一样。
Pytest 更多的用在 Unittest 中，对于外部的一些依赖一把都会用 mock 处理。
rf 的话，更多的用在集成测试或者端到端测试中（在我司是这样），或者结合 Selenium 来进行 UI 的测试。

RF 限制的太死的话，其实感觉还好。RF 支持把方法名直接当关键字用，我就在 lib 里面写了很多 common 的方法来调用

现在看到很多公司对于测试开发的要求 越来越高，包括要求和开发会 Spring 框架，Djano，Flask 框架等等。
但是测试在日常的工作中，即使会用，也最多也是写一些比较简单的内部网站 ，对于权限管理啊，中间件啊基本不会涉及。这方面的技能如何提升？

中间那 4 个 assertEqual，可以考虑变量用字典的格式来进行保存。
这样以后维护的时候也不容易遗漏。

另外，a 和 b 这样的变量名在实际项目代码里还真是第一次见。