Respect!
分批提测,拥抱敏捷吧。
不过大多数公司身处瀑布追求敏捷,结果可能不太理想。
如果贵司的 CI、冒烟和以及接口自动化到位,我觉得可以尝试去分批测试。
如果没有达到敏捷的条件,确实可能需要整体交付一个版本后统一测试、再修复、在测试。。。。。。
“羡慕刚毕业的自己”。。。很认可这句话
祝好加油!
说一个比较实在的情况(可能会阻碍未来的发展,但是适合现在情况)
让你老公在华为的外包公司给你寻找一个测试或者 QA 的职位(当然,可选一个对加班没有严格要求的部门)
加油吧!
试用期不过并不可怕,毕竟还年轻。
选择好一个团队,努力提升自己才是最重要的。
除了功能
边界值 200 个字符在前端页面的展示上有时候也是很奇葩的
樓主還是非常的敬業
通過樓主的樓主開發測試的角色無縫切換.......證明出:技術是王道
加油
楼主还是很励志的,加油!
裸辞没有绝对的对与错,如果没有裸辞,又如何会有那么多的精力去转移方向学习呢?
只是希望我们的未来会越走越宽!
能否贴一下运行正常的 log 看一下?
异常 log 中还有 1 处有点意思:
info: [debug] Waiting for device to be ready and to respond to shell commands (timeout = 5)
info: [debug] executing cmd: F:\android-sdk-windows\platform-tools\adb.exe -s 127.0.0.1:62001 wait-for-device
info: [debug] Retrying restartAdb
error: Error running wait-for-device
adb 为什么要重启,adb 重启了,那么之前的 wait-for-device 命令肯定就会报错
系统就认为是 adb 环境崩溃,然后执行了 kill-server,就断开了
建议你们公司讨论评审是否需要啊专门做 App 的升级特性测试
看是否之前有相关升级的问题
多数公司会在灰度环境进行一下升级验证,保证新老数据兼容,可以正常登陆就好。
如果评审以后有升级特性的专项测试,
成都还算是二线?
我觉得如果自家经济条件允许,你有一定的经济资本,就回去创业吧。多经历一些总没坏处(虽然你年轻,虽然履历少,虽然坑有很多)
如果自己经济一般,那么还是继续打工吧,攒点资本。毕竟创业风险太高,收入可能成为一段时期的瓶颈。
小时候的我们,无忧无虑乐于分享。
小时候的我们,都有一门课叫做 “思想品德”,总是在讲述各种各样的真善美。
小时候的我们,总是高唱 “我们是共产主义接班人”。
长大后的我们,明白了什么是自主产权。
长大后的我们,都会面临着 “市场经济”,总是在告诉各行各业的创收规则。
长大后的我们,总是呐喊 “经济决定一切”
举个不恰当的例子,很多 MP3 歌曲免费下载;但是随着版权的深入,很多歌曲现在要开始收费下载。
我们现在当然不会说收费下载的都是流 mang,因为我们心底承认这件事的存在
社区帮助过我们很多
很多人都是从小白一步步成长起来的
我们先不说社区,想想自己公司的同事,有些人就是很。。。那时候你真希望把你的脑子塞进他的脑子里。
这种人能怎么办?
当然也许有些同事可能知道自己过于小白,见你花费那么大力气帮忙解答,工作中可能请你吃个午饭或下午茶报恩。
再看社区,我们先不说论坛这样基于网络平台的,我们就说实体的社区,对,就好比居住的小区。
前期,假如某个业主可能学雷锋,不辞辛劳的帮忙,帮助各种各样的业主生活诉求,可能包括插电卡这样的小白操作,不收费用。
可是有一天,该业主家人说自己生活开销都不够,决定采取有偿服务,然后根据业主诉求收费。
业主们肯定也会明白,虽然有部分人难以接受。
然后有些业主也想到自己,其实也可以采取有偿服务的,为自己创收一些。
这样涌现出的业主越来越多。
直到多年后的某一天,所有业主发现,某些生活技巧不是只有自己会就好的。
技能交换分享可能更美好一些,共创全能业主的小区才有意义。
这样看来,楼主的分享理念基本等于实现共产主义了。
想法美好,我们也都愿意为之奋斗,但是需要时间,“收费” 是这条路上的代价。。。
简单说下我的意见吧
如果你身处一个大厂/大公司,那么你每天的测试任务基本是固定的,前期的单元测试开发人员应该也都完成了。而且你还有可能长期测试同样的功能。那么通过你这期间不断的学习和经验积累,除了所谓的需求覆盖/场景覆盖,你会产生一定的 “敏感度”,可以用于探索性测试。正是因为大公司里面流程完善,所以完成某个流程后,会有相应的规则指引去评估一个版本的风险,侧面的去协助你评价测试是否做的好。
如果身处规模小一些的公司,那么可能就是身处瀑布,追求敏捷。及时响应新的功能和新迭代的验证。正因为如此,在每次迭代提测的前期,测试要充分的理解需求(Story),然后设计用例,提前发出评审,让相关人员都看下是否有补充的,场景是否有遗漏。开发阶段争取让开发人员完成单元测试,然后到正式的测试阶段去覆盖场景和用例,到迭代后期主要以回归测试为主,在代码保证的前提下,全量回归如果没有问题的话即达到了版本上线标准。(虽然很多传统的测试对这一点并不认同)
你的安卓版本是多少?
还有,请检查一下你的 appium 脚本中的 android 相关配置是否正确?
写的挺对,确实符合大多数性能测试工程师
如果一定要有价值且不尴尬的话,那就是测试自己至少具备性能调优能力
现在很多老一辈的测试人员,会在测试技术上比较落后,因为各种原因,比如编码能力薄弱,比如没有及时跟进新的技术,抱残守缺,比如踏入管理岗位后丢弃了技术,比如学会了混日子再也没有了激情。
-----------------------------------------------------------------------------------------------深陷其中,正在努力挣扎跳出。。。