哈哈 算了。拍的不够帅 自己看着乐呵乐呵就行了

其实 Jenkins 推出 pipeline as code 的步伐和其他竞品比较是比较落后的，得益于开源社区的活跃和广大用户群，可以迅速风靡。

原来配置的 job 用 pipeline 的方式都能做 更灵活也更强大 可以注入很多自己的逻辑。

其实人家也没说只要理论不要技术，技术和方法论本就是相辅相成。我见过很多前面说的空有理论不会实践的空谈家，但也见过不少为技术而技术，简单事情复杂化的从业者，万事不能走极端。为什么一定要争个孰是孰非呢

其实一般情况用万用表也够了，好的仪器就是精度高些，然后配合软件可以实时输出图表数据曲线。

当年花过几万买了台安捷伦的功耗仪，准确率是比软件要高，就是比较费劲。

谢谢 槽神有心了

学习下，APP 这块是我的弱项。

是的 我相信开源的技术才有真正的生态和生命力。

现在还是很新的技术，每周各个插件都在快速进行着功能升级，但相信不久以后交付流水线这种大公司才有的东西会迅速成为各公司的标配。希望这一系列文章能推动这个进程。

我这两年都是这样的感受 危机感非常重。devops 里面测试角色成为夹心层，开发和运维都往中间挤压，测试难寻亮点，整个行业的大背景都是如此，

所以我说 devops 里最大的痛点是什么？是测试，但 devops 里目前却很少听到有测试从业者的声音，更多人不是想着奋起而是在自怨自艾，让人感觉莫大的悲凉。

当年测试可以折腾的也就是 QTP，LR 这两个东西，搞的熟练得基本就是高大上的代名词了。现在这俩工具都快要淘汰了，说明行业还是在发展的，只是当年搞的牛的老人基本都已脱离这个圈子了。

陈能技应该算性能领域的前辈了，自我入行的时候就看过他的书。看现在的 title 是开发部总监。

很多公司也是这种情况，如果协议简单能满足需求，先现成的工具用起来也是一种方案。

搞这玩意数学得牛掰才行

最直接的区别就是前者是配置，后者是 code；多个 job 的配置松散无法统一化管理，实现臃肿而生硬。

赞一下，有杭州专场了。

个人资料里有 QQ，可以单独交流。

两者应用业务和后台接口的安全测试方法基本是一致的，但 app 也有其特殊的地方，比如 app 端代码的加固（防反编译，防二次打包，防内存篡改等），以及 app 使用权限的控制等等。

文章里有，可以再仔细看下

去年也是一样的方案搭建了一套。USB 网卡受环境限制较多。

10 年前我还在搞示波器测试电压电流，10 年前我只知道有个 winrunner 可以跑自动化非常牛逼，10 年前我只知道国外微软的测试地位很高，几个测试干一个开发，10 年前还找不到任何开源的测试产品，10 年前说到测试就是各种流程和规范,和 SQA 天天瞎扯 CMMI，10 年前我无比迷茫，不知道这个职业该何去何从。相对 10 年前现在技术已经革新了太多，有时候确实有些嫉妒现在入行的年轻人，老兵不死，砥砺前行。

我想如果我在阿里的话，不知道有没有机会按兴趣去尝试这些东西。

好的，谢谢，有时间弄下。