阅读量破 13W,系列教程 web UI/API 自动化测试入门:https://www.yuque.com/miyang.meyoung/automation_web
功能测试,界面测试 带上脑子,眼睛,手,电脑。
教是最好的学,学不如去做。 我个人看法对于未接触的 IT 技术领域(高风险除外),你只需要过一遍基础知道大概有什么东西,用来做什么的。 别的就去实践吧,做项目,问题驱动。
如果只是做接口测试,那 postman 基本能满足要求。如果要涉及自动化,newman 是可以帮你通过命令行方式跑气 Postman 生成的 json 文件,从而实现让可以 jenkin 结合。 但是。。。我还是想说,自动化别这么搞。 现在市面上很多 XXX 接口自动化平台,我只想说他们都很受限,你要高覆盖率,高稳定性,这些工具框架都不满足。 我比较同意恒温的,开发用什么语言你跟着用什么语言,自己去整合封装适合自己业务特点的自动化测试框架,这里很多同学会反驳为啥我要跟开发同语言,其实这里面只是看自己业务特点,像我很多东西得复用开发代码,那我难道不用同语言么?淡然你做成服务也行。 总归写代码的方式吧,自由自在。。。 效率不见得会比 postman 或其他平台的低, 像我自己封装后一定时间沉淀后, 基本要的都封装成服务化后,使用非常方便,代码复用率又高,脚本又不受环境测试数据的影响稳定。
闪电是:https://github.com/b3log/baidu-netdisk-downloaderx 看标题就知道干嘛的
三个圈是指: ?
两张图 常用的 APP
正解
java 编程思想。 python 入门到精通 哈哈哈
我很想知道,你们内部用这个平台,真的能实现 UI/API 自动化么?
建议放弃这种玩法吧。 cucumber 不是用来玩这个的。 BDD 不带 T,不为 T 而生。
想法很好,只是收益太低。
其实不仅仅是测试开放,跟测试相关的职位都很难去度量价值。作为测试开发,如何去度量价值?当然作者提到的我都同意,但有时跟具体做什么东西关系很大。 例如我曾经给某团队做了个工具,让团队测试从抽测到全测。 也写过某个类似爬虫平台,公司每年省下 $30W+ ,这些也都是可以去度量的价值。
此篇将是 2019 精华贴
已提交
每个公司都有各种各样的坑。 我很喜欢一句话:要嘛去改变,要嘛忍,要嘛滚。 楼主都选择了滚。
问题解决了。 自己老眼昏花,拷贝错包
包名太像了。。。。
其他地方没改,就这边追加了 配置:
我就是 cmd 命令执行的。 就输出刚问题里面的内容。 没别的,所以头大了。。。
自己顶个。
又新学了个名词, 值得动手玩下。
我所在外企 全部购买正版。
这题有点意思