用 UIAutomator 2.0 可以抓到。
headcount 目前 5 个 ====》杭州招 多名 高级
小兔,🇦🇺 的祝福
没有人推荐吗?
端口被占用了。重启下电脑。
一旦大家一起用了,需求就多了
anyproxy 成了很多测试工具的胶水和路由了
#55 楼 @wanwan001 好像是听说 xpath 变了。
#167 楼 @youtuyuanyuan 他说你没装那就是没装咯。bundleid 对不上吧
#53 楼 @dengwei729 有 XCUITesting 改一套呗
#51 楼 @dengwei729 你是说 uiautomation 的 monkey 不能跑了是吧?
首先测试小道消息更名为小道消息。然后脱离 testerhome 社区,进入到更多更大的环境中去。另外直播的效果其实并不好,建议采用高质量的录播。
gui 读取的环境变量和命令行里的环境变量不是一个地方的
#2 楼 @erickyang 的确,uiautomator1 的时候没有对应的 UI xml 就拿不到对象。不知道 uiautomator2 怎样。
#40 楼 @dengwei729 我也没有找到。。。
赞~ @chenhengjie123 恒捷麻烦微信公众号推一下吧
以上回答都有一个共性,就是断定如果以 bug 数量驱动,测试会乱报 bug。
另外也没有提到一点,测试人员的素质和职业操守。职业操守低的同学什么标准都是没用的。
我并不觉得 bug 数量为 kpi 有什么不妥的。一个产品放在一个测试团队面前,只有几个 bug,上线后一堆问题,谁会觉得测试阶段发现 bug 数量少是好事?不要提什么流程,理想化的东西都落不了地,落地了也是走样。
如果以 bug 数量为 kpi,必须还加上质量。开发不是任测试宰割的小羊羔,低质量的 bug,投诉没有二话。
#2 楼 @ppliulijun
#3 楼 @missgong0
看完程序再评价嘛