Linux 下面也有虚拟打印机，也是输出 PDF，Ubuntu 自带，叫 cups

sudo apt-get install cups
sudo lpadmin -p CUPS-BRF-Printer -E -m 'raw' -v file:///dev/null
sudo lpadmin -p CUPS-BRF-Printer2 -E -m 'raw' -v file:///dev/null

这几条语句就是安装跟加载虚拟打印机的，CUPS-BRF-Printer 是打印机命名，看着改就行

我也划一下

看了下楼主的需求，跟我们之前跑 UI 自动化的时候拿 cookie 的强依赖有点像，因为分环境，所以我们必须拿 cookie 才能继续执行，那代表拿 cookie 的操作属于各个模块的强依赖，所以我们单独抽出一个模块，专门分配给存在这种强关联的用例。
剩下的，比如 ABC 模块，只专注剩下的业务，至于测试报告中是否展示这个拿 cookie 的过程，在获取 cookie 函数里配置开关就好了，不知道我们组的思路符不符合楼主的需求

有一点不是很理解，推行 UI 自动化的初衷不就是为了覆盖已有的旧功能，方便缩减回归测试的时间吗
那就不需要重新编写测试用例了，如果有用例库保存以往的用例，那直接将功能用例转成自动化用例就可以了
另外测试报告我都是用 pytest+allure 来生成 html 的，也是最常用的那一套

对于楼主的看法，其实我也有些疑问想提问的，应届新人，有说的不对的地方欢迎随时指出
我们公司当前业务线没有自动化团队，所有自动化用例都是组内同学编写，我是负责了 iOS 相关的 UI 自动化编写。结合现在的状况，有以下几个问题没有很明确答案
1、跟楼主说的一样，每次版本迭代的 UI 自动化回归，基本不会发现问题，但 app 端的回归测试，本身就需要覆盖这一块内容，按照楼主所说，废弃跑 UI 自动化，转而使用 fastbot，那是不是代表也不需要手动进行某些功能回归了
2、fastbot 我个人也有在使用，因为主要负责 iOS，所以我结合了 grafana 和 instrument 协议，搭了一台性能监控平台，让 fastbot 跑，然后企图发现一些内存泄漏、性能瓶颈，但发现自己对于捕获到的折线图不会分析 我也在反思这一套有没有必要落地，因为只在本地跑，还没有合并代码

哈哈，我全是靠平时分给拉上来的，后面压根不敢碰这东西

从问题上来看的话，其实可以拆分多个层面回答，从楼主的回答来看，感觉不够全面，面试官应该不会特别满意
先对问题拆分：如何开展测试&如何快速提取测试点
再细分被测点：APP/Web/服务端/硬件
1、如何开展测试：
首先肯定是需要参与需求评审，在评审过程中，需要结合新旧功能，查找新功能是否存在强关联旧功能点，如果存在，需要及时指出并商讨实现方案，同时这也会给开发同学敲一下警钟，能保证到提测质量（甚至有时候忽略了强关联，会导致测试过程发现已有问题，导致延期风险，我之前遇到过）并且最好能在需求评审会议中评估好提测时间和确定发版时间
其次就是进行测试评审，测试评审的目的在我看来是为了统一三方理解，也就是产、研、测必须意见统一，同时抛出自身在编写用例过程中的所思所想（比如该功能在需求文档中没有明确标出详细逻辑，需要补全逻辑，丰富用例）
最后就是进行系统测试，后面的都比较好回答，就不详述了
2、如何快速提取测试点
因为不同的技术关注的测试点不同，所以才需要细分被测点，并且提取测试点的手段通常也就用到等价类、边界值、正交法、错误推错等
App：最基本的从功能、界面、易用性入手，功能点优先级肯定最高，当然提取测试点的手段通常会是等价类和边界值，但同时也必须需要考虑到异常场景（这是以前实习的时候老大教的），最后就是观察一下 App 的性能，设备的 CPU、GPU、内存等情况的优先级可以往后放，但需要站在用户的角度观察，目前的渲染/加载，是否存在问题，能否优化等。最后就是兼容性，这个需要看用户的体量，小公司一般只会覆盖到主流机型，而大公司有时候会选择外包给其他专业公司（具体回答看个人吧，兼容性方面我在工作中也比较少测，除非用户有反馈）
Web：跟 App 相差不多，就不赘述了
服务端：服务端一般只要不是做单元测试，那注重点一般会放在接口层，或者中间件，
从功能上而言：确保接口可用，以及返回的响应体内容符合预期（理解为正确的断言），还有是否存在接口兼容性。
从性能上而言：如果有明确的性能指标，就需要对本次需求内容做全面的性能测试（并发测试、负载测试、压力测试、失效恢复），主要看性能指标以及产品的意见，当然最好自己也能给出意见（应该算加分项？）专业的测试人员还需要关注是否存在慢 sql，并进行 sql 优化（性能对我个人而言还是有点难度，暂时给不出什么好的回答）
从安全上而言：是否有按照要求进行安全加密，在整个传输过程中是否存在敏感信息的明文等
硬件：虽然我是物联网毕业，但我的数电和模电学的是一坨答辩，就不献丑了
最近也在准备和充实面试的问答，这个问题有一些自己的见解，也希望我的见解能抛砖引玉，有大佬能指点一二

pytest 用例执行过程都分为三段：setup、call、teardown，在代码中好像没看到统计的是哪一阶段的数量，建议是定死读取 call，这样应该才符合你的预期

@pytest.hookimpl(hookwrapper=True, tryfirst=True)
def pytest_runtest_makereport(item, call):
    logging.info('------------------------------------')
    out = yield
    report = out.get_result()
    if report.when == "call":
        logging.info('测试报告：%s' % report)
        logging.info('步骤：%s' % report.when)
        logging.info('nodeid：%s' % report.nodeid)
        logging.info('description:%s' % str(item.function.__doc__))
        logging.info(('运行结果: %s' % report.outcome))
        if report.outcome == 'passed':
            result['passed'] += 1
        elif report.outcome == 'failed':
            result['failed'] += 1

这是我一段 hook 代码，用来在日志里输出当前步骤和执行结果，并且在最后统计当前 pass 数和 fail 数，里面我只拿 call 的过程，应该对你有帮助

从这个报错来看似乎问题出在 windows 上
1、Mac 连接 iOS 需要 xcrun，也就是得安装 xcode
2、xcrun 在 windows 上是没有的，所以需要安装对应的驱动（这个是 AI 告诉我的）

因为我的日常开发环境是 Mac，所以可能帮不了太多
然后这是我的参数设置，我看到你的参数中有比较多没必要的参数，是可以删掉的

其实想保证后续代码的可扩展性、用例解偶和环境准备的话，建议还是用 pytest 或者 seldom，毕竟上面这两个框架可以轻松编写钩子函数和 setup、teardowm 的方法或者类
unittest 一般到后面都会被替换的。。