最可气的是 有的平台至少大小写 + 数字 + 特殊字符; 有的平台特殊字符不让用 xxx; 有的平台有没限制; 整来整去啥密码都记不住
GPT 直接生成用例一步到位我个人也不太看好: 每个产品, 开发, QA 的水平都不一样, 简单需求还 ok, 复杂需求人理解起来都费劲, 需要反复拉通对齐, 你指望 GPT 能一步输出测试用例属实有些不现实. 我觉得倒不如统一用例格式规范, 让 GPT 来做用例评估, 提高测试用例的覆盖率, 相对来说可靠一些..
我觉得倒不如找个开源的压测平台改改更简单
F12 解君愁
分自动化场景吧, 测试阶段硬等轮训最简单, CI 场景异步两个接口分开验一下通不通... 门禁硬卡 30min 大部分人受不了
我看了半天才理解他这里的 mock 指的就是凑 Diffy 的三个入参...
测试也得从需求出发, UI 自动化是为了解决什么问题, 是不是只能通过 UI 自动化解决, 然后再去想方案设计比较好...
从我的角度看, 现在做模拟手动的 UI 自动化成本还是过大, 并且工具自身的成功率也不是很好保证...如果只用在核心的回归场景的话, 维护成本是下来了, 但是真的能发现问题吗, 有没有现成的只能用 UI 自动化的 case 支撑...别最后技术方案一顿输出, 落地大半年一个 bug 没发现还全是误报, 毕竟工具终究是为了价值服务的...
关键字和符号也整成中文的啊, 写个代码还得疯狂切换输入法