有意向来厦门发展么
宜居城市哦

好的~非常感谢，关于这一部分我会考虑如何在我们这落地使用，看看效果如何

你好~关于第三和第四个问题你们的做法对我有些启发，我有个问题是，如此做下去，当项目内容/业务流/功能点很多时，效果和效率是如何权衡的？

我谈下我的看法~但是有些是纯看法，还没有实践过
1. 开发做更多什么类型的测试？
——我感觉开发要做的是两类测试：1.代码自测（目前我们没有严格规范，主要看研发个人能力）；2.功能流程，我觉得如果考虑让开发自测，很大程度我们基于 “功能测试” 的想法，所以业务流自测是我们主要想让开发做的，目的是为了确保没有低级 bug，确保业务流实现。
2. 测试如何帮忙开发自测，测试需要提供什么等？
——我们目前做的是提供自测用例，自测用例的来源是：我们认为哪些业务流是研发需要确保实现的。
我们的业务很少涉及大量数据，纯操作型，所以我们的业务流可能不像你们要制造数据，所以制造数据这块的我不了解，我看法是研发自己去想要产生什么样的数据。自测这块还是需要研发有些自主想法，所以之后我们也会借鉴你的方式，就是和研发讨论自测用例。有利于多暴露问题。
3. 如何去校验开发自测与否，以及自测的质量如何？
——啊~第三和第四个问题就是我想关注的！！！我们现在仅仅通过冒烟测试的效果来看自测效果，测试冒烟不通过及自测有问题。但其实这相当于通过结果来判断过程，不太好！我学习了下 5# 陈恒捷的关于这个问题的看法，可以借鉴，只是考虑的是如此做下去，效率和效果哪个对项目影响更大。
4. 第三个问题也引申一个问题，提测的标准可以有哪些？
——关注~

好问题，关注下

你是大佬。。。嘿嘿，有没有推荐的呀

谢谢你，可以了

是因为要 1 个礼拜才能发帖？

你好，我昨天也是发同样的内容，但是始终提交不了？目前 24 小时应该还没到时间解禁，但是想麻烦你帮忙看下我的内容哪里有问题。

另外我保存草稿了 草稿在哪里呢