PS C:\Users\ixixi\Desktop\Practice\2021\Python\DailyPractice> python -m playwright codegen --target python -o 'm
y.py' -b chromium https://www.baidu.com
����: �޷���ֹ PID 32088 (���� PID 15140 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 15140 (���� PID 32860 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 26520 (���� PID 32860 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 33984 (���� PID 32860 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 28872 (���� PID 32860 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 6900 (���� PID 32860 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
����: �޷���ֹ PID 32860 (���� PID 16016 �ӽ��)�Ľ�̡�
ԭ��: û�д������ʵ�������С�
终止批处理操作吗(Y/N)? y
Traceback (most recent call last):
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\runpy.py", line 194, in _run_module_as_main
    return _run_code(code, main_globals, None,
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\runpy.py", line 87, in _run_code
    exec(code, run_globals)
  File "C:\Users\ixixi\Desktop\Practice\2021\Python\DailyPractice\venv\lib\site-packages\playwright\__main__.py"
, line 31, in <module>
    main()
  File "C:\Users\ixixi\Desktop\Practice\2021\Python\DailyPractice\venv\lib\site-packages\playwright\__main__.py"
, line 26, in main
    completed_process = subprocess.run([str(driver_executable), *sys.argv[1:]], env=env)
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\subprocess.py", line 491, in run
    stdout, stderr = process.communicate(input, timeout=timeout)
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\subprocess.py", line 1016, in communicate
    self.wait()
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\subprocess.py", line 1079, in wait
    return self._wait(timeout=timeout)
  File "D:\Language\Python\Python3.8\lib\subprocess.py", line 1357, in _wait
    result = _winapi.WaitForSingleObject(self._handle,
KeyboardInterrupt

猫哥，我试了试这个工具，然后录制起来的时候，直接就报错了，有空帮忙看下什么情况么？

盲猜一波是结果写到 Excel 里，简称 “数据回写”

如果是调试，milkman 解决你的问题
但是做自动化，理论上通过 grpc 的 ServerReflection 来获取 proto 文件之后，也能实现

三年三套房的总裁

我这有个更方便的https://gitee.com/wangyix/maven-jmeter
目前还跟 allure 结合了

文件名这块 少用空格 少用中文

参考一下这个https://www.jianshu.com/p/5658d7c97ca1

不好意思，没描述清楚，授权是需要付费的。

刚刚看了下主页，这个异常没了

真的不是我的

往后会逐渐分享到社区，用简书起初是因为排版和交互适合我养成自己的写作习惯，现在发现做技术的人用简书用的太少，往后逐渐往社区分享。
图片打不开的情况已修复， 是图片的链接从简书复制过来之后被添加了一些内容，简书这个做法有点不地道。

来了，回答在楼上

小团队的测试哎，提 BUG 的时候，没有底气，Python 可以完善自己工程化思想，但是对于日常测试中定位 BUG 的时候帮助其实并不大。
日常有提 BUG 之后追问研发产生原因是什么，研发也很友好的告诉我为什么会产生，但是只是 Python 的情况下，其实并不能很好的理解为什么会产生某个 BUG，所以就转了 Java，帮助自己在工作中更好的定位 BUG，然后告诉研发哪里错了，直接去改就好了。
还有像新业务中研发框架选型，代码评审，听的一知半解，但是有 Java 底子之后，可以更前置的从测试角度提出是否符合业务问题。

受教了

我也是直接申请的，不太清楚审核逻辑；测试沙龙也是在社区里看到的 ，经常来社区逛逛吧

JMeter 的缺陷问题，有舍有得，根据实际情况衡量吧

1. 保存脚本的逻辑零散；借鉴包命名的思路，针对于自己的用例结构进行拆分。 2.编写用例的时候繁琐 要配置一大堆东西，没有约定即默认配置的思想;使用前培训，进行约定，规则说明 3.可视化低；这个没有好的解决方案，maven 集中管理和命名空间来解决吧

遇到问题，解决问题。我认为我的自动化方向错误是因为这个
平台是好，但是对于团队来说，整体的综合能力更重要！！！
据我了解，大厂的外包同学对于自己使用的平台没有多少参与度，工具是会用的，但是综合能力呢？代码编写，BUG 定位这些呢？
我没有参与过大型的测试团队，所以，我的理解可能有点偏差

认同，中小公司更注重效率，团队能力上

平台呢？好是当然好，但是我觉得平台的方案会弱化使用者的代码能力，使用者傻瓜式的操作就行了，对于整个测试团队来说，不是一个好的方案。
更倾向于团队里自己用代码写 case（在线编译的方案可以有），加深对于代码，数据结构的理解，在测试工作中定位缺陷的时候也更容易一点。
也可以摆脱测试地位低的帽子（自认为测试地位低是因为在一个技术团队里，测试是偏技术薄弱的一方，如果技术好，还地位低？）

详细描述一下？

和我想做的几乎差不多，我还加了线上日志监控的功能。。。这个交互，参考了

19 号的已经安排上了

杭州的是不是还在排队