匿名吐槽 业务和技术还是不要争了

匿名 · 2016年06月18日 · 最后由 匿名 回复于 2017年06月21日 · 770 次阅读

关于测试需要业务还是需要技术,其实没啥多争的,工作中需要的都重要。不过业务对自己有多少的好处和用处,肯定有不同的想法。业务有时太具体了,具体到只有这家公司有用,到别公司就没用了。但是这些业务背后你要是能抽象出一层理解,这肯定是有很大用了。业务怎么抽象呢?其实如果抽象很可能就变成技术语言了,变成数据库的表怎么设计,范式的事情,变成工作流,变成规则引擎了。。。。。。。。。,那这些东西是技术还是业务,或者说设计模式是业务还是技术。有时业务和技术可能就是一回事情,不能说写了代码就是技术了,和财务讨论具体财务系统的问题,难道就不是技术问题?在讨论业务和技术谁重要的时候,不如讨论我们用什么样的方式来解决问题,google解决问题有google的方式,阿里解决问题有阿里的方式,阿猫阿狗公司也有他自己的方式。但是这是这些解决问题方式的不同造成了公司的不同。扯远了,只是觉得没有必要讨论业务重要还是技术重要,两者本身就是就有一致性,可能有句古话说的话,多研究点问题,少谈点主义,测试人员也是工程师,在软件这个行当的工程师,如果一点不知道代码,其实真的是说不过去的,在这样一个信息爆炸的时期,写些代码吧,想想你的工作title是工程师。。。。。。

工作中感觉总有一些业务测试,自动化测试互轻的感觉。有些人说业务我了解,但是其实不是你很厉害,而是你做这个时间久,如果你不了解背后的原理,技术,然后和一个有能力有意愿了解这些技术,原理的人比一下,我觉得可能后者1年之内就有可能超过你三年了解的内容,你现在所谓的业务优势其实就是用时间的先发优势换的。业务测试说自动化测试没用,自动化测试说业务测试low,何苦呢,还是不要这样相互比较了,无非就是挣点钱过日子,想靠做测试要如何如何,真的门都没有,何苦呢。。。。。。。,还不如放开心胸,只做业务测试的承认代码有不足,只做自动化测试承认业务了解不足。争来争去,其实有时感觉可能就是不愿意承认自己的不足,不过一般进步都是从看到自己不足开始的,如果不愿意承认,那么谈什么进步

共收到 8 条回复 时间 点赞

非常好

—— 来自TesterHome官方 安卓客户端

搞技术便于跳槽时更好适应新工作,搞业务有可能换家公司从头积累。。。。人都是趋利的

说的很好--“争来争去,其实有时感觉可能就是不愿意承认自己的不足,不过一般进步都是从看到自己不足开始的,如果不愿意承认,那么谈什么进步”

这个我也纠结了一段时间,最近一直在做技术,在业务上面疏忽了,技术上来了,业务成了短板。
实际上:是我看透了业务,都是一样,八九不离十,现在我看技术也是同样的感觉,八九不离十。

5楼 已删除

技术 永无止境,业务天天在变😅

说的好,其实很多设计模式就是一种业务抽象。

大多数都是业务驱动。
bat能做到现在, 也是业务驱动。

无非就是挣点钱过日子,很实在,很实在。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册