构建问题分类树
目的: 提高工单定位效率
同类型问题月度下降手段(需求、开发、测试用例评审的发散性讨论)
目的:提高用户体验
特殊场景根因分析(特殊需求、特殊问题、特殊布局场景)
目的: 避免通用场景用例覆盖缺失
特殊场景监控评估
是否需要实现自动化用例常态化巡检监控
目的:“被动接工单” 变为 “主动发现” 工单的问题,bug 要尽早发现
构建端到端的监控手段
如:线上工单、线上 Bug、引发 Bug 的代码提交(Commit)、对应的开发、测试用例、需求文档规则进行系统化关联
目的: 为问题根因分析 提供精准数据支撑,能快速定位到是需求歧义、用例遗漏、代码逻辑错误还是回归遗漏
需求规则评估
影响面(上下游)
关联历史逻辑
兼容历史逻辑
性能要求
是否可测试
目的: 确保需求清晰、开发实现功能可行性,避免测试用例覆盖场景遗漏
新功能用例覆盖场景(版本核心、次核心,业务核心、次核心)
缺陷修复要回归的场景用例关联
版本用例体系构建
回归用例体系构建
目的: 提升产品质量
开发盘点本次修改的范围影响面评估
目的:测试场景覆盖全面,无遗漏,无 S 级别、P0P1 级别 bug 上线
目的:禁止未达标产物流到线上污染环境
线下:版本核心、次核心,业务核心、次核心、普通场景
线上:业务核心、次核心
目的:主动的、尽早的发现问题,避免线上出现故障
新功能上线必须通过灰度发布策略(如先 1% 流量,特定用户群)。在灰度阶段,重点观察监控指标和用户反馈
目的:将问题的影响范围控制在最小,并在全面铺开前有修复的机会。
S 级故障复盘
P0P1 级故障复盘
P2 以下故障复盘
目的:避免相同工单问题重复出现,达到防患未然效果
如:RACI 矩阵
每一项质量活动(如需求评审、用例评审、代码评审、上线评审)明确:
R(负责):谁具体执行。
A(批准):谁最终批准。
C(咨询):需要咨询谁的意见。
I(知会):需要通知谁。
目的:避免责任模糊,确保每项措施都有人落地。