41 42，49，51
42 49，51
50 51
51 无
52 无
这样设计吗

你面试问这种问题，有多少时间去思考呢

其实这种答案相对来说比较绝对的，比开放性问题好答吧

主要是因为在面试可能比较紧张吧

这题，个人感觉没啥难度。做测试的，如果不知道等价类，边界值，确实不应该。这年头，太多的人追求开发技术的同时，却抛弃了基本功。

我来抛砖引玉：

感觉应该从输入入手：也就是 “非负 “，” 整数”，“一个”------》（如果 “每行输出 3 个” 指的是每个 case）
case1：0 预期结果 1：14,17,21
case2: 51 预期结果 2： 51
case3: 43 预期结果 3： 49,51
case4: 53 预期结果 4： null
case5: 0.1 预期结果 5： 无法输入/后端返回输入非法
case6: -1 预期结果 6： 无法输入/后端返回输入非法
case7: 1,2 预期结果 7： 无法输入/后端返回输入非法
case8: null 预期结果 8： 无法输入/后端返回输入非法
case9: 空格 预期结果 9： 无效/不触发

这种问题不错啊，而且也不难，如果这点逻辑思维都没有的话，的确不适合做测试了

不错，可以拿来面试同学了。

这种有明确需求的用例设计好考，难的是那种 “红包用例设计，优惠券用例设计”

看大家回答，总算是让我安心了，题目本身并没有什么问题，考察的也只是基本功。不过预期结果是 3 个一换行，又没说只输出一行，为啥预期结果都只有一行