这个难道不给你攻略么

这难道没有通关上限的话还要无限测下去不成？

1、不需要去测试能不能通关的。一般来说给个保底机制就好了，就是界面上没有任何可以合成，也就是死局的时候，再重新随机一下（或者其他措施，策划看着办）
2、后端逻辑测试过了就没问题（后端逻辑和你关卡多不多没啥关系）。一般保证前端不报错就可以了（因为前端有可能棋盘模板配错等问题导致报错）。这种考虑写个脚本搞搞咯。比如前端有入口可以发请求直接进入某一关卡，然后截图全屏，然后再指令通关，然后不停循环即可。这种效率慢一点咯。双管齐下的话，建议脚本检查棋盘配置文件即可，找出规律就没问题了。两个一起搞，铁定不会棋盘 G 的
3、棋盘通关率这种东西，策划如果没法子那这个策划就 low 了。不用花太多时间关注棋盘难不难。体验游戏的时候再关注这个。发版你还关注这玩意？
一时就想到这么些了。年代久远了。

明白了，感谢兄弟的思路，现在项目还没开发完算是半成品，所以先多寻求一下游戏测试的经验积攒一下思路（之前没测过游戏....）

其实是有道具或者后门的，但是测的时候尽量手动通关吧毕竟用户也不可能无限道具

以前有做过类似百分百通用的，不过不能开源

主要是基于图像做的，不过可能更建议你们开发能给出当前关卡的数据，例如西瓜是 1，苹果是 2，然后自己通过算法找出下一步怎么走，然后用自动化走就行了

产品说想做关卡难度测试，这个怎么搞啊....

内测，众测

难度这种测不出来的，是多次游戏体验出来的，这种感官不是很靠谱。建议策划给公式算指标，类似于期望这种，通过计算期望得出难度值。如果策划给不出来，我只能说，水平不太够了。

airtest 图像识别 试试？