和我之前做的一个 demo 思路一样，可以一起交流

目前我这边分析方法调用链是通过字节码扫描的方式， 使用 asm。 分析过程中发现， 方法调用分析出来的如果是 spring 自动注入的 bean 或者 声名的是父亲类 (实际 new 的子类的对象， 调用的子类的方法)， 这时候分析出来的调用都是父类的方法， 即分析不出来子类方法被调用的情况。特别是有多态的情况。 这种如何解决呢？

可以可以，我最近把自己写的一些代码放在 github 上，可以一起搞搞

asm 的方式之前尝试了一下，发现遇到的变动问题太多，进没有过多的深入，所以采用了静态分析的方法。不过你可以请教一个人或者先看看他的公众号：bug 虫洞栈

想了解下，在 git diff 方式下进行比较和生成调用链，是通过手动触发还是自动触发的，后续的解析，包括的 git clone/checkout/pull 和代码编译需要花费的时间大约是多少？

整体 git diff 出结果的时间很短的，但是如果你链接的 git 比较耗时，那就会占用大部分时间。我在公司使用内容很快的，没有性能瓶颈。触发形式可以自己决定，既可以定时根据代码提交情况出报告（可以结合 jenkins），也可以根据实际需求手动触发，总之这些问题可以平台化后考虑，前期核心实现更加关注技术的适用性。

有没有开放源呢？JGIT 获取的差异代码是如何做差异准确定位到方法的？

JGIT 获取变更代码的时候确实有点恶心，只会显示新增或删除的代码块。我用的方法是先解析这个类所有方法所在的行数，然后再计算变更的代码属于哪个行数，那就可以精准定位到方法

顶顶~辛苦出实践文档