工作三年、五年、八年、十年分别需要具备什么样的能力才不会被吐槽能力与年龄不匹配呢?面试官经常会问,你工作很久了,相比较于小年轻,你有什么优势?
之前问过一个 7 年的 , 他说我不像你们这些小年轻这么浮躁
我感觉工龄多了就不能仅限于功能测试吧,起码在技术或者管理上有一点成绩
3 年:搞过自动化,涉猎过性能,搬的一手好测试代码的砖。5 年:带过小弟,折腾过测试平台/开源工具改造能力,专业造轮子。10 年:XX 大佬,XX 大神,这个测试项目你给把把关,那个方案还得你拍板,另外公司的技术问题帮尽快搞定下。
其实我觉得现在很多时候,吧这个技术看得太重要了,忽略了很多业务测试逻辑,测试方法。导致很多都是教测试技术,而不是测试方法的了。面试测试的时候,先问的是你会不会这个算法,那个算法的。而不是问您,什么是错误推论,等价类划分、因果、正交。造航母然后拧螺丝的现象非常的普遍
然而这些东西面试的时候往往问不出来,展示不出候选人的亮点,被认为是基本素质而遭到忽略,实际上很多人基础是很差的,光会代码而没有测试思想,招进来并没有什么价值体现,就是个工具人
没办法了,已经忽略了测试本质!
三年基本就在一个行业扎根了
留个爪
刚工作的时候总感觉所有问题都是技术导向,现在工作时间长了感觉所有问题都是结果导向的