匿名吐槽 各位测试用例编写者、执行者怎么分配?

匿名 · 2019年01月22日 · 最后由 匿名 回复于 2019年01月24日 · 2445 次阅读

我们现在是一个人编写了 A 功能测试用例,然后评审完毕,到了真正要测试的阶段,是测试 B 功能

写 B 功能测试用例的人,测试 A 功能

共收到 10 条回复 时间 点赞

我已经了解了 A 功能,真正测试的时候,却是要测试并不熟悉的 B 功能

同一个功能如果多个人编写测试用例会交叉执行,不同功能的话一般执行自己写的用例😁 😁

肯定是谁写的谁去测试执行啊。

所以测试需要有大局观,深度熟悉产品所有需求和业务场景

交叉测试可以放在第二轮去做啊

还有吗?各位的建议

匿名 回复

你们公司是来搞笑的吗,功能都不熟悉还交叉;交叉也是在功能点交互都熟悉的情况下

一般谁编写谁执行,第二轮会考虑交叉测试下。

编写的不执行测试,可能好处是发现一些盲点,但坏处是还需要重新熟悉各种细节,效率肯定不高。

如果自己写的用例,只给自己执行的话,可以不用写用例,直接画脑图理清楚思路就行了

把测试设计和执行分开纯粹是工厂流水线的做法,并不适合脑力劳动行业。

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册