前端测试关于 UI 自动化的前途

金圣勋 · 2018年09月05日 · 最后由琼回复于 2019年07月24日 · 4643 次阅读

从事测试行业一直做业务测试，最近两年也做过 Ui 自动化测试，没有其他如接口、性能等测试经验。感觉很多公司因为成本问题都不搞 UI 自动化，不知道一直做 UI 自动化前途如何，有经验人士说说意见吧。

13 个赞

共收到 8 条回复时间点赞

乾行 #9 · 2018年09月05日 1 个赞

UI 自动化是我最不看好的测试领域，我来表述一下个人观点，欢迎挑战我的观点。
1、这个领域对技术人员的要求将会处于两个极端，一极对技术要求非常高，编写跨平台、跨语言的 UI 自动化框架（如 macaca、airtest），另一极仅仅是使用这些框架录制 UI 自动化脚本（甚至录制脚本的过程都可能省略）。
2、在 UI 录制被各个测试经理熟知后，UI 自动化成本接近 0，许多公司 UI 自动化团队可能仅需 1 个人足以。

肖勇 #8 · 2018年09月05日

对

乾行回复

（甚至录制脚本的过程都可能省略），这句话不是很明白，请问这个你想表达的是什么意思？

乾行 #3 · 2018年09月05日

对

肖勇回复

UI 自动化录制方案中无人参与，有下面三种方案：
1、UI 遍历是其中的一种简单实现，缺点是实现不了复杂业务场景；
2、根据对用户、测试人员使用过程中的行为数据采集，实现一种能满足较复杂业务场景 UI 自动化；
3、人工智能对测试行业的颠覆，通过对 APP 应用商店的大量数据进行训练，提供 APP 各种类型的测试，UI 自动化只是人工智能测试 APP 一个最基础的功能模块。

果冻 #6 · 2018年09月06日

对

乾行回复

不挑战你，也不看好

chen #5 · 2018年09月06日 1 个赞

UI 测试个人觉得还是要看具体需求。
比如一些在线教育类就会比较注重 “用户体验” 这其实对前端的要求会很高，对应地对 UI 的测试需要也会更多。
而一些金融类的行业前端就相对后端就简单很多，所以 UI 的测试也就不会有太多的需要。
当然也有特例比如社交类的前后端要求都高，那接口和 UI 测试都要做的好。
其实根据实际情况去学习就好，不必抱着不放。

思寒_seveniruby #4 · 2018年09月06日 25 个赞

个人看法

公司价值上：没有 UI 自动化测试并不影响公司和测试团队的生存
个人价值上：没有 UI 自动化并不影响找工作，但是会影响找大公司的工作
兼容性测试价值：没有 UI 自动化测试，最起码兼容性测试是不可能做好的。所以当你没有 UI 测试的时候，你只能祈祷你们的研发队伍很给力。本质只是看这几十万是怎么花的，要么是研发凭能力省下来、要么是测试凭能力省下来，要么是第三方公司凭能力挣的，要么是用户体验受损导致公司损失掉的。
非功能测试：内存泄漏、页面性能、弱网都需要对具体页面的访问，人手是否可以足够快的可以重复的在各种不同场景下巡回测试，或者有理由不测试，比如 AB 测试或者质量监控很好。
持续集成/持续交付：研发平均每几个小时就会打出来他觉得有信心的测试包，你如何快速的做出质量反馈。
政治价值观：你如何应对 CXO 们对测试团队执行效率的吐槽？减少承接的需求、降低公司的发展速度、加人、找外包还是提高手速？你需要有应对的策略。