公司引入 “敏捷测试” 还是引入 “敏捷”,引入 “敏捷测试” 的话照公司的要求做就行了啊
每个公司可能对于敏捷的理解不一样的,最近刚好参加了 ACP 认证的培训,作为一个站在敏捷大门口的人(虽然公司内部已经号称实施敏捷 1 年多),说一些自己比较浅显的见解:
敏捷的核心在于快速应对变化,对于测试工作的挑战会大于开发工作;
敏捷依赖高度自动化
,不仅仅是测试,所以如果还是纯手工测试,肯定应付不了敏捷要求的快速迭代要求;
敏捷项目中的质量保证过程可能与传统瀑布型项目有较大区别,比如质量控制的环节会提前,会加强在提交测试之前的质量控制,可以依赖一些自动化实践,比如 ATDD,BDD,同时质量控制的环节也会更丰富;
综上,建议在刚引入敏捷之前,团队可以一起来规划一下质量保证的过程,为了快速响应,工作内容,人员分工都可能都与之前不一样,仅供参考。
敏捷测试的核心在于,测试工作不能在开发完成后再介入,而应该从需求的源头就参与进来。
基于时间短,自动化测试还不完善,可以从下面几个方面入手:
总的来说,敏捷 QA 要参与到软件开发的全流程中。
敏捷测试做了一年多,有一些感悟:
总结:敏捷测试对于一个 QA 的压力是比较大的,制定良好的自动化,是整个项目质量的重心所在。
测试工作最好在产品需求/创意的初期,就要求测试人员参与进来,强调参与流程的重要性,只有在了解整个产品的流程,在项目开发中无缝衔接,这样才能避免在测试短时间下出现的开发 bug 多,从 0 到 1,全面介入很重要,后续结合自动化产品测试工具,合理的安排时间。脉冲云开发平台是基于从产品的创意、需求、设计、开发、部署、测试、发布等整套的全流程的 DevOps 平台,各个任务之间相互关联,无缝衔接,全自动化。
公司一旦使用敏捷的开发流程,其实对测试的要求、能力都是很高的,而且压力也会变的很大;当然也会得到相应的锻炼,不管是技术层面、流程管理层面,希望测试同学都能抓住这样的机会,一起成长~~
你们开发写单测吗?